dc.contributorHerrera Osorio, Fredy Andrei
dc.creatorCabra Camargo, Priss Daneisy
dc.date.accessioned2019-06-29T07:26:48Z
dc.date.available2019-06-29T07:26:48Z
dc.date.created2019-06-29T07:26:48Z
dc.date.issued2014
dc.identifierhttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/47632
dc.identifierhttp://bdigital.unal.edu.co/40953/
dc.description.abstractLa relación dicotómica entre las normas de derecho público y las normas de derecho privado que envuelve el contrato Estatal Colombiano ha planteado diferentes retos para la jurisdicción de lo Contencioso Administrativo a la hora de desatar algunas controversias en materia de contratación Estatal. Esta circunstancia es uno de los antecedentes fundamentan el problema jurídico donde se cuestiona sí se debe preservar, en la jurisprudencia del Consejo de Estado, la autonomía de la acción in rem verso como el medio idóneo para alegar el enriquecimiento sin causa en hipótesis asociadas a los denominados hechos cumplidos. (texto tomado de la fuente)
dc.description.abstractThese precedents involving the legal issue of this paper, which questioned whether it should be preserved in the jurisprudence of the State Council, the autonomy of action in rem verso as the means to allege unjust enrichment on assumptions associated with the so-called accomplished facts.
dc.languagespa
dc.publisherBogotá - Derecho, Ciencias Políticas y Sociales - Maestría en Derecho
dc.publisherFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.rightsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.titleLa autonomía de la actio de in rem verso vs la pretensión contenciosa administrativa de reparación directa para alegar el enriquecimiento sin causa
dc.typeTrabajo de grado - Maestría


Este ítem pertenece a la siguiente institución