dc.contributorGiraldo Giraldo, Cesar Augusto
dc.creatorFandiño González, Paola Andrea
dc.date.accessioned2022-08-23T14:35:34Z
dc.date.available2022-08-23T14:35:34Z
dc.date.created2022-08-23T14:35:34Z
dc.date.issued2021-12
dc.identifierhttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/82015
dc.identifierUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifierRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifierhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.description.abstractLas regalías en Colombia para el año 2021 representan el 2,6% del Presupuesto General de la Nación. posterior a la reestructuración de los artículos 360 y 361 de la Constitución Política de 1991, la distribución de los recursos es realizada por el Sistema General de Regalías. Estas modificaciones han sido sujeto de críticas por parte de los agentes beneficiarios de las regalías. Estos actores reclaman sus derechos sobre los recursos naturales y rechazan el inadecuado apropiamiento de los recursos territoriales por parte del gobierno central. El gobierno central ha buscado cubrir el vacío fiscal nacional con los recursos de las regalías. En el presente documento se realizó un análisis cualitativo y cuantitativo de la reforma al Sistema General de Regalías, a través de recolección de información de distintas fuentes. Centrándose en temas como las políticas de regalías y la lucha por la distribución y el manejo de los recursos. Se revisa el caso de Brasil, Perú y Bolivia, países que cuentan con distintos métodos de asignación de las regalías, en donde se han promovido unas reformas en las asignaciones de recursos tratando de adaptarse a las necesidades de su país. La reforma que centralizó las regalías en Colombia fue sustituida debido al inconformismo de los territorios productores y la inoperatividad en la ejecución y aprobación de las inversiones. El estado colombiano debe buscar un equilibrio entre la centralización y la descentralización en la distribución de las regalías que garantice el bienestar social y el crecimiento económico de los entes territoriales y de la nación, promoviendo estructuras administrativas sólidas.
dc.description.abstractRoyalties in Colombia for the year 2021 represent 2.6% of the General Budget of the Nation. After the restructuring of articles 360 and 361 of the Political Constitution of 1991, the distribution of resources is carried out by the General Royalties System. These modifications have been the subject of criticism from the agents who benefit from the royalties. These actors claim their rights over natural resources and reject the inappropriate management of territorial sources by the central government. The central government has sought to cover the national fiscal vacuum with resources from royalties. In this document, a qualitative and quantitative analysis of the reform of the General Royalties System was carried out, through the collection of information from different sources. Focusing on issues such as royalty policies and the fight for the distribution and management of resources. The case of Brazil, Peru and Bolivia is reviewed, countries that have different methods of allocating royalties, where reforms have been promoted in the allocation of resources trying to adapt to the needs of their country. The reform that centralized the royalties in Colombia was replaced due to non-conformity of the producing territories and the ineffectiveness in the execution and approval of the investments. The Colombian state must seek a balance between centralization and decentralization in the distribution of royalties that guarantees the social welfare and economic growth of the territorial entities and the nation, promoting solid administrative structures.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.publisherBogotá - Ciencias Económicas - Maestría en Ciencias Económicas
dc.publisherEscuela de Economía
dc.publisherFacultad de Ciencias Económicas
dc.publisherBogotá, Colombia
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relationActo legislativo 05 de 2011. (2011)
dc.relationAltomonte, Hugo, & Sánchez, Ricardo. (2016). Hacia una nueva gobernanza de los recursos naturales en América Latina y el Caribe. CEPAL.
dc.relationAmézquita Zárate, P. (2014). Minería y petróleo en Colombia: Maldición interna de los recursos. Revista Económicas CUC, 45-49.
dc.relationAragón, F., & Casas, C. (2009). Capacidades técnicas y gasto local: el caso de las municipalidades peruanas. Corporación Andina. Obtenido de Análisis de temas críticos para el desarrollo sostenible, vol. 7, N° 1.
dc.relationAraujo Reis, D., & Santana, J. (2015). Os efeitos da aplicação dos royalties petrolíferos sobre os investimentos públicos nos. Revista de Administração Pública - RAP, vol. 49, núm. 1, 1-27.
dc.relationAthias, D. T. (2018). Regulaçao e Royalties de minerio e petroleo: estudo comparado entre Brasil e Estados Unidos. Obtenido de Universidade de São Paulo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2133/tde-08102020-221511/pt-br.php
dc.relationBanrepcultural. (1996). Asamblea Nacional Constituyente
dc.relationBechara Llanos, A. Z. (2015). La Administración de Recursos para el Cumplimiento de sus Funciones. Jurídicas CUC, 11(1, 345-358.
dc.relationBonet, J., Guzmán, K., Urrego, J., & Villa, J. (2014). Efectos del nuevo Sistema General de Regalías sobre el desempeño fiscal municipal: un análisis dosis-respuesta. Documentos de Trabajo sobre Economía Regional, 203.
dc.relationCampo, M. F. (2014). Plan sectorial de educación.
dc.relationCardenas, M. (2013). Colombia: Reforma al Sistema General de Regalías. Obtenido de Ministro de Hacienda y Crédito Público: http://regaliasbogota.sdp.gov.co:8080/regalias/sites/default/files/biblioteca/ReformaSGR_MHCP.pdf
dc.relationCastillo, E. Y. (2013). Análisis de la reforma institucional de la política pública de regalías en Colombia. Obtenido de Universidad Nacional de Colombia: https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/53045
dc.relationCastro, J. (2019). Constitución política de Colombia. : Concordancias, referencias, índice analítico. Universidad del Rosario.
dc.relationCenteno, J. P. (2018). La “territorialización” de la ciencia: una reflexión crítica de los seis años de funcionamiento del Fondo de Ciencia, Tecnología e Innovación, del Sistema General de Regalías. seguimiento y análisis de políticas públicas en colombia.
dc.relationConflictos con comunidades, amenaza para la meta petrolera. (2014). Portafolio.
dc.relationConstitución Politica 1991. (1991).
dc.relationContraloría General de la República. (2002). Economía Colombiana y coyuntura política: revista de análisis de la Contraloría General de la República. la Universidad de California.
dc.relationContraloría general de la república. (Diciembre de 2017). Los OCAD y la gestión por proyectos. Obtenido de Evaluación del Sistema General de Regalías: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2Fwww.uexternado.edu.co%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F04%2Focad.pdf&chunk=true
dc.relationContraloría general de la República. (2018). Contraloría General confirma y reitera presuntos “elefantes. Comunicado de prensa No. 73.
dc.relationContraloria general de la republica. (2021). Hechos relevantes de las regalías en el año 2020. Contraloría General de la República.
dc.relationDANE. (2005). Censo. Obtenido de Departamento Administrativo Nacional de Estadística.
dc.relationDANE. (2011). Indice de Necesidades Básicas Insatisfechas.
dc.relationDANE. (2011). Pobreza Monetaria por Departamentos.
dc.relationDANE. (2012). Giros.
dc.relationDANE. (2018). Censo. Obtenido de Departamento Administrativo Nacional de Estadística.
dc.relationDANE. (2018). Indice de NBI.
dc.relationDepartamento Nacional de Planeación. (2013). Cartilla práctica para grupos étnicos Presentación de proyectosal Sistema General de Regalías (SGR).
dc.relationDepartamento Nacional de Planeación. (2019). lineamiento para la presentación de iniciativas ante el sgr en su etapa de estructuración.
dc.relationDepartamento Nacional de Planeación. (2020). Giros.
dc.relationDepartamento Nacional de Planeación. (2020). Proyectos aprobados en ejecución y teminados vigencia 2020.
dc.relationDepartamento nacional de planeación. (2021). Manual para la distribución de los recursos del SGR.
dc.relationDíaz Roco, A. (2019). informe de criminalización de la protesta social por oposición a la minería en américa latina situación 2017-2018. Chile: Onservatorio de Conclictos Mineros de América Latina OCMA.
dc.relationDuarte, C. (2012). GOBERNABILIDAD MINERA: Cronologías legislativas del subsuelo en Colombia. Centro de pensamiento RAIZAL.
dc.relationEl Sistema de información y consulta de distribuciones de recursos territoriales "SICODIS". (2022). las distribuciones de los recursos del Sistema General de Participaciones (SGP) y el Sistema General de Participaciones. Departamento Nacional de Planeación.
dc.relationFernández Beltrán, M. (20 de febrero de 2022). La corrupción y los elefantes blancos en Montería: “Dan ganas de llorar”. Noticias Caracol.
dc.relationFraser, B. (2019). Derrames de petróleo exponen el abandono de las comunidades indígenas. Mongabay.
dc.relationFuentes Suárez, D. (2018). Órganos colegiados de administración y decisión – OCAD - en el sistema general de regalías : análisis de los OCAD como modelo de toma de decisiones: disposiciones normativas vs aspectos discrecionales. Obtenido de Universidad Externado de Colombia.
dc.relationGACETA. (2011). 513 . GACETAS DEL CONGRESO.
dc.relationGamarra, A. H. (Septiembre de 2015). Evaluación del Sistema General de Regalías. Obtenido de Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.
dc.relationGómez Sabaini, Juan Carlos, Jiménez, Juan Pablo, & Morán, Dalmiro. (2015). El impacto fiscal de la explotación de los recursos naturales no renovables en los países de América Latina y el Caribe. Naciones Unidas.
dc.relationGrupo de Financiamiento Territorial . (2021). Sistema General de Regalías: Distribución de recursos. Departamento Nacional de Planeación.
dc.relationHerrera, C. (2009). Perú: propuesta de redistribución de los recursos del. Economía Vol. XXXIII.
dc.relationInstituto Peruano de Economía. (2021). Contribución de la Minería a la Economía Nacional. Obtenido de https://www.ipe.org.pe/portal/wp-content/uploads/2021/03/contribucion-de-la-mineria-a-la-economia-nacional-snmpe-estudio-IPE-2021.pdf
dc.relationLa Contraloría General de la República. (2011). Distribución y utilización de los recursos del canon, sobrecanon,fondo de desarrollo socioeconómico del proyecto Camisea y regalía minera en el Perú.
dc.relationLeal León, C. (2009). La Compañía Minera Chocó Pacífico y el auge del platino en Colombia, 1897-1930. Historia Crítica, 150-164.
dc.relationLey 141. (1994).
dc.relationLey 1530 . (2012).
dc.relationLey 2056. (2020).
dc.relationLey 209. (1995).
dc.relationLey 756. (2002).
dc.relationMaldonado, A. (22 de febrero de 2000). Descentralización y desarrollo económico local: una visión general del caso de Colombia. Obtenido de CEPAL: http://hdl.handle.net/11362/31394
dc.relationMéndez, R., Ordóñez Matamoros, G., & Lobo Anaya, K. (2021). uen gobierno y discrecionalidad en el Sistema General de Regalías: el caso del Departamento del Magdalena. Obtenido de OPERA No. 28: https://ssrn.com/abstract=3771528
dc.relationMinisterio de hacienda y crédito publico. (2014). Proyecto de ley “ Por la cual se decreta el Presupuesto de Ingresos y Gastos del Sistema General de Regalías para el bienio del 1o. de enero de 2013 al 31 de diciembre de 2014".
dc.relationMoreno, A. G. (1 de julio de 2019). Análisis del proceso de reforma del Sistema General de Regalías colombiano 2010-2012. Desafíos, 303-339. Obtenido de https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.6207
dc.relationObservatorio de Conflictos Ambientales. (2017). Petróleo en el Meta: una radiografía de la desconfianza. Revista Semana.
dc.relationObservatorio de Conflictos Mineros de América Latina. (2022). Mapa de conflictos.
dc.relationPebe, C., Radas, N., & Torres, J. (2017). Canon minero y ciclo político presupuestal en las municipalidades distritales del Perú. CEPAL 123.
dc.relationPérez , M. (2019). Efecto del índice de desarrollo humano generado por regalías hidrocarburiferas en el municipio de Villamontes, periodo 2009-2019. Universidad Mayor de San Andrés Facultad de Ciencias Económicas y Financieras.
dc.relation(2006-2010). Plan Nacional de Desarrollo .
dc.relationRamírez , S., & Baquero , A. (2018). Reporte de Hacienda. MINHACIENDA.
dc.relationRamirez, S. (1997). Regimen Fiscal de Petroleos Méxicanos Ambito Federal y Local. Obtenido de Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM.
dc.relationRodríguez Sandoval, D. (Julio de 2021). Las movilizaciones sociales que dieron origen a la Constitución del 91: una mirada desde el movimiento "Todavía podemos salvar a Colombia". Obtenido de Archivo de Bogotá -Secretaría general.
dc.relationRodríguez, V. (2019). Evaluando los contratos de exploración y extracción de hidrocarburos en México, 2015- 2017. Problemas del Desarrollo197. Obtenido de Revista Problemas del Desarrollo197.
dc.relationRojas Cárdenas, E. (2021). El Sistema General de Regalías: una apuesta de centralización política y recentralización administrativa. Obtenido de Universidad del Rosario: https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/33391
dc.relationRojas Fuentes, Á. (2015). Reforma al régimen de regalías y desarrollo regional: la experiencia de los departamentos de Arauca y Casanare. Obtenido de Universidad de los Andes: https://cider.uniandes.edu.co/es/publicaciones/node%3Atitle%5D-64
dc.relationSaade Hazin, M. (2013). Desarrollo minero y conflictos socioambientales: Los casos de Colombia, México y el Perú. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
dc.relationSanborn, C., & Dammert, J. (2013). Extracción de recursos naturales, desarrollo económico e inclusión social. Obtenido de Universidad del Pacífico, Centro de Investigación: http://hdl.handle.net/11354/1103
dc.relationSardinha, J. (2009). A questão federalista no atual sistema brasileiro de distribuição e repartição de royalties. Obtenido de Universidade Federal Do Rio De Janeiro Instituto De Economia Monografia De Bacharelado.
dc.relationSierra Duran, H. (2013). Centralización como garantía de equidad y eficiencia con la implementación del sistema general de regalías.
dc.relationSulé, J., & Saiz, M. (2021). La última batalla contra el ‘fracking’ en Colombia. EL país.
dc.relationTransparencia por Colombia. (2010). informe anual.
dc.relationTransparencia por Colombia. (Enero de 2020). Índice de Percepción de la Corrupción. Obtenido de https://transparenciacolombia.org.co/2021/01/28/indice-de-percepcion-de-la-corrupcion-2020/
dc.relationUNIMEDIOS. (2013). Sistema General de Regalías: El sabor amargo y dulce de la mermelada. Universidad Nacional de Colombis, 1-24.
dc.relationUrrego, A. (13 de enero de 2022). Recaudo de regalías superó en $1,26 billones la meta que se fijó para el año pasado. La República.
dc.relationZerraga, E., Orihuela, J., & Paredes, M. (2007). Minería y economía de los hogares en la sierra peruana: Impactos y espacios de conflicto. Obtenido de Grupo de Análisis para el Desarrollo (GRADE).
dc.rightsAtribución-CompartirIgual 4.0 Internacional
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsDerechos reservados al autor, 2021
dc.titleEvaluación de las causas que llevaron a la reforma del sistema general de regalías en el año 2012
dc.typeTrabajo de grado - Maestría


Este ítem pertenece a la siguiente institución