dc.contributorGarcía Monsalve, Germán Leonardo
dc.contributorVanegas Molina, Nelson Antonio
dc.contributorDiseño Mecánico Computacional DIMEC
dc.creatorPortilla Enriquez, Daniel Alejandro
dc.date.accessioned2022-08-30T19:44:31Z
dc.date.available2022-08-30T19:44:31Z
dc.date.created2022-08-30T19:44:31Z
dc.date.issued2022-08-18
dc.identifierhttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/82203
dc.identifierUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifierRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifierhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.description.abstractSe presentan los resultados obtenidos de una investigación experimental, relacionada con el diseño y fabricación de uniones adhesivas anaeróbicas ensamblada en un chasis tubular de un vehículo monoplaza de competencia go kart, normalizado según la norma CIK/FIA, para determinar la influencia de algunos parámetros de diseño (material de los sustratos, espesor/volumen del adhesivo, parámetro de rugosidad superficial y longitud de la unión) en la resistencia mecánica de la unión a torsión. La selección de los puntos de unión con ensamble adhesivo, requirió la evaluación del comportamiento mecánico estructural del chasis y se utilizó el análisis por elementos finitos como herramienta de diseño para establecer el estado de esfuerzos cuyos valores máximos de 72.2 MPa se concentraron en las zonas cercanas a los ejes del kart donde fueron seleccionados seis nodos para los ensambles adhesivos. Se propuso una metodología para la construcción y ensamble del chasis consistente en cinco etapas que incluyen desde el diseño y manufactura de la junta adhesiva cilíndrica hasta el ensamble de los elementos del chasis. Los parámetros geométricos seleccionados para el diseño de la unión adhesiva fueron; rugosidad de 1.5 μm, longitud de traslape de 16 mm, espesor adhesivo 0.3 mm. Se utilizó un adhesivo anaeróbico comercial Loctite 648 en un proceso de curado a temperatura entre los 80°C y 100°C por 1 hora. Finalmente, la evaluación de la resistencia mecánica de la unión adhesiva se apoyó en un diseño experimental factorial 2k, dos factores con dos niveles y se manufacturan probetas previamente diseñadas para las uniones adhesivas que se someten a ensayos destructivos bajo cargas a torsión cuasi estáticas, obteniendo una resistencia máxima a torsión de 29 Nm. (texto tomado de la fuente)
dc.description.abstractThe results obtained from an experimental investigation are presented, related to the design and manufacture of anaerobic adhesive joints assembled in a tubular chassis of a single-seater go kart competition vehicle, standardized according to the CIK/FIA standard, to determine the influence of some parameters of design (substrate material, thickness/ adhesive volume, parameter of surface roughness and length of the joint) in the mechanical resistance of the joint to torsion. The selection of the joint points with adhesive assembly required the evaluation of the structural mechanical behavior of the chassis and finite element analysis was used as a design tool to establish the stress state whose maximum values of 72.2 MPa were concentrated in the nearby areas. to the kart axles where six nodes were selected for the adhesive assemblies. A methodology was proposed for the construction and assembly of the chassis consisting of five stages that include from the design and manufacture of the cylindrical adhesive joint to the assembly of the chassis elements. The geometric parameters selected for the design of the adhesive joint were; roughness of 1.5 μm, overlap length of 16 mm, adhesive thickness 0.3 mm. A commercial anaerobic Loctite 648 adhesive was used in a curing process at a temperature between 80°C and 100°C for 1 hour. Finally, the evaluation of the mechanical strength of the adhesive joint was based on a 2k factorial experimental design, two factors with two levels, and previously designed specimens were manufactured for the adhesive bonds that are subjected to destructive tests under quasi-static torsional loads. obtaining a maximum resistance to torsion of 29 Nm
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.publisherMedellín - Minas - Maestría en Ingeniería Mecánica
dc.publisherDepartamento de Ingeniería Mecánica
dc.publisherFacultad de Minas
dc.publisherMedellín
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Medellín
dc.relation[1] Budynas R, Keith J. Diseño en ingeniería mecánica de Shigley México: McGraHill/Interamericana Editores S.A; 2008
dc.relation[2] Suarez J, López F. In: Uniones adhesivas estructurales, Alicante; 2000
dc.relation[3] Ledesma R. Diseño y comportamiento de uniones estructurales mecánicas y adhesivas. Condiciones superficiales y operacionales. Madrid. 2013
dc.relation[4] Arroyave D. Diseño de chasis para sistema de trasporte terrestre monoplaza útil en entornos urbanos planos y pavimentos. Trabajo de grado. Escuela de ingeniería de Antioquia. Envigado. Colombia; 2013.
dc.relation[5] Tielas A. Posibilidades de nuevos materiales para la industria de automoción, la unión un reto. Centro Tecnológico de automoción de Galicia
dc.relation[6] Bin-Kamarudin M. Design and fabrication of go-kart chassis. Trabajo de grado. University Malaysia Pahang; 2012
dc.relation[7] Budynas R, Keith J. Diseño en ingeniería mecánica de Shigley. México: McGraHill/Interamericana Editores S.A; 2008
dc.relation[8] Ramírez S, Zaruma G. Diseño y construcción de un prototipo KART. Trabajo de grado. Universidad Internacional del Ecuador. Quito. Ecuador; 2010
dc.relation[9] Parra J, Ríos R. Estudio del comportamiento bajo carga de un chasis para transporte de pasajeros por medio de la tecnología de elementos finitos en la empresa Equitel Cumandes S.A. Avances Investigación En Ingeniería. 2006; (6): p. 103-109
dc.relation[10] Méndez CA, Alvares C, Fernández YB, Moya JL, Chagoyén E. Comportamiento estático y modal del chasis de un ómnibus modernizado. Ingeniería Mecánica. 2013; 16 (2): p. 161-170.
dc.relation[11] Akash R, Tushar S, Raghvendra M. Desing and development of foldable kart chassis. Gautam Buddha University; 2015
dc.relation[12] Conesa J. Evaluación mecánica de uniones adhesivas de materiales compuestos en la construcción naval. Trabajo de grado. Universidad Politécnica de Cartagena. Colombia; 2003.
dc.relation[13] Anadón R, Pabón D. Diseño de un kart de pista. Trabajo de grado. Universidad Politécnica de Cataluña. Barcelona. España; 2012
dc.relation[14] Narváez L. Diseño y construcción de un vehículo go-kart de estructura tubular mediante el empleo de un programa de análisis por elementos finitos. Tesis de grado. Escuela politécnica del ejército carrera de ingeniería automotriz. Latacunga; 2012
dc.relation[15] Quezada P. Diseño y fabricación del chasis para un kart KF según la norma CIK/FIA. Tesis de pregrado. Universidad Politécnica Salesiana; 2018
dc.relation[16] Becerra C, Figueroa L. Evaluación de la zona térmicamente afectada (ZAT) de un acero 2 1/4 CR-1 Mo en estado normalizado - revenido y envejecido artificialmente. Trabajo de grado. Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga. Colombia; 2012.
dc.relation[17] Hoyos E. Efecto de la técnica de pases de revenido en las propiedades mecánicas del acero ASTM A743: Grado CA6 NM. M.S. tesis. Universidad Nacional de Colombia. Medellín. Colombia; 2009
dc.relation[18] Carrocería y pintura. Ensamblaje de carrocerías: la soldadura sigue siendo el tipo de unión más utilizado. [Internet]; 2015. Disponible en: http://www.centrozaragoza.com:8080/web/sala_prensa/revista_tecnica/hemeroteca/articulos/R66_A2.pdf
dc.relation[19] García R. Diseño y comportamiento de uniones estructurales mecánicas y adhesivas. Condiciones superficiales y operacionales. Trabajo de grado. Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales de Madrid. Madrid. España; 2013.
dc.relation[20] Manual Mecánica Automotriz. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Chasis Bastidor Carrocería. [Internet]. [Consulta do 2021 mayo]. Disponible en: https://dl-manual.com/doc/manual-mecanica-automotriz-chasis-bastidor-carroceria-nv5rgkd6xyz1
dc.relation[21] Madrid M. Introducción Tecnología de la Adhesión. Loctite España. Madrid. 2000
dc.relation[22] García G. Influencia del acabado superficial sobre la resistencia de juntas adhesivas para fijación de elementos cilíndricos. 2006
dc.relation[23] Gil L. Influencia de parámetros geométricos sobre el comportamiento mecánico de juntas adhesivas anaeróbicas sometidas a ensayos destructivos de torsión pura. Tesis de maestría. Universidad Nacional de Colombia; 2013
dc.relation[24] Kinloch AJ. Adhesion and Adhesives: Science and Technology. Chapman and Hall. 1987: p. 56-100.
dc.relation[25] Arenas J, Narbon J, Alia C. Optimum adhesive thickness in structural adhesives joints using statistical techniques based on Weibull distribution. International journal of adhesion. 2010; 30 (3): p.160 – 165
dc.relation[26] Durán J, Amo JM, Durán C, Oñoro J, García-Ledesma R. Comportamiento mecánico de uniones estructurales con adhesivo. Influencia de los parámetros operacionales. Revista de metalurgia. 2005; p. 41
dc.relation[27] Norma española UNE-EN 923:2016. Adhesivos. Términos y definiciones.
dc.relation[28] Sánchez F. Uniones adhesivas y sus aplicaciones navales. Tesis pregrado. Universidad Politécnica de Cartagena; 2010
dc.relation[29] Reglamento deportivo CIK-FIA; 2022. [Citado el 13 nov del 2020]. Recuperado a partir de: https://www.fiakarting.com/page/sportingregulations
dc.relation[30] Ramini S, Rentala M, Gulab S. Desing and structural analysis of a Go-kart vehicle Chassis. International Journal & Magazine of Engineering, Technology, Management and Research. 2015; (2).
dc.relation[31] Tromp, E. Brouwer, W. Composites in primary structures: Endurable and crash resistant bottom platform for a go-kart. Delft University of Technology
dc.relation[32] Castañeda J. Diseño de un chasis para un Word Formula Kart. Trabajo de grado. Universidad Politécnica de Catalunya; 2012
dc.relation[33] Patil N, Ravichandra R, Bhushan R, Suhil H. Static analysis of Go-Kart Chassis frame by Analytical and SolidWorks Simulation. International Journal of Scientific Engineering and Technology. 2014; 3 (5): p. 661-663
dc.relation[34] Perez D, Sanchis P. Analysis of efforts on a tubular chassis. Trabajo de grado. Escuela técnica superior de ingenieros industriales y de telecomunicación. Pamplona; 2011
dc.relation[35] Bermejo, R. Oñoro, J. García R. Comportamiento a fatiga de uniones a solape simple con adhesivo epoxi de acero pre pintado. Revista de Metalurgia. 44. 2008
dc.relation[36] Goland M, Reissner E. The stresses in cemented joints. J Appl Mech 1944; 11: p.17–27
dc.relation[37] Lubkin J, Reissner E. Stress distribution and design data for adhesive lap joints between circular tubes. ASME Trans 1956; 78: p. 1213–21.
dc.relation[38] Hart-Smith L. Adhesive-bonded double-lap joints. Technical report. NASACR-112235, NASA Langley. 1973
dc.relation[39] Del Real R J. Métodos Estándar para la Evaluación de Uniones Adhesivas. Tecnología de la adhesión. Universidad Pontificia Comillas de Madrid; 2000: p. 72-82
dc.relation[40] Labbe S, Drouet JM. A multi-objetive optimization procedure for bonded tubular-lap joints subjected to axial loading. International Journal of Adhesion & Adhesives. 2012; 33: p.26-35
dc.relation[41] Cognard JY, Devaux H. Sohier. L. Numerical analysis and optimization of cylindrical adhesive joints under tensile lods. International Journal of Adhesion & Adhesives. 2010; 30 (8): p. 706-719
dc.relation[42] Lin J, Lu Z, Yang H, wang P. A design of experiments assessment of moisture content in uncured adhesive on static strength of adhesive-bonded galvanized SAE1006 steel. International Journal of Adhesion & Adhesives. 2011; 31 (6): p.478–485
dc.relation[43] Croccolo D, De Agostinis M, Vincenzi N. Static and dynamic strength evaluation of interference fit and adhesively bonded cylindrical joints. International Journal of Adhesion & Adhesives. 2010; 30 (5): p. 359-366
dc.relation[44] Taheri F, Hosseinzadeh R. Non-linear investigation of overlap length effect on torsional capacity of tubular adhesively bonded joints. Composite Structures. 2009; 91 (2): p.186–195
dc.relation[45] Deb K. Multi-objective optimization using evolutionary algorithms. Chichester, New York: John Wiley & Sons; 2001
dc.relation[46] Kamarudin, M. Design and fabrication of go-kart chassis ii muhamad. J. Chem. Inf. Model. 2013; 53 (9): p. 1689–1699
dc.relation[47] Savage G. Failure prevention in bonded joints on primary load bearing structures. Engineering Failure Analysis. 2006
dc.relation[48] Yoon, J. Cho, W. Kang, J. Koo, B. Yi, K. Control Engineering Practice. Design and evaluation of a unified chassis control system for rollover prevention and vehicle stability improvement on a virtual test track. 2010
dc.relation[49] Lidón J, Pérez B, Martínez M, Madrid M. Calculation of the strength of cylindrical assemblies with an anaerobic adhesive. 2015
dc.relation[50] Portilla DA, Gil L, Arango M, Jiménez JP, Vanegas N, García GL. Propuesta metodológica para la construcción y ensamble de un prototipo de chasis go kart bajo la norma CIK/FIA utilizando uniones hibridas. Revista Colombiana de Materiales 2020. Edición Especial Memorias X Congreso Internacional de Materiales. 2020; 15: p. 127-135
dc.rightsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.titleDiseño de una junta adhesiva para el ensamble de un prototipo de chasis monoplaza serie kart
dc.typeTrabajo de grado - Maestría


Este ítem pertenece a la siguiente institución