dc.contributorPino, Francisco
dc.creatorCampos Bijit, Nicolás
dc.date.accessioned2021-11-03T13:32:47Z
dc.date.accessioned2022-01-27T22:47:57Z
dc.date.available2021-11-03T13:32:47Z
dc.date.available2022-01-27T22:47:57Z
dc.date.created2021-11-03T13:32:47Z
dc.date.issued2020
dc.identifierhttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/182534
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3319484
dc.description.abstractEste artículo mide el sesgo ideológico de los cuatro principales periódicos nacionales durante la transición a la democracia: El Mercurio, La Tercera, La Época y La Nación. Se estima la posición ideológica de estos periódicos comparando el lenguaje utilizado en sus reportes de noticias con el usado por los diputados en el congreso. Los resultados sugieren que los periódicos nacionales sesgan sus reportes de noticias según las posiciones ideológicas que representan. El Mercurio y La Tercera tienden a utilizar un lenguaje similar al utilizado por los diputados de derecha, mientras que La Época tiende a usar un lenguaje similar al utilizado por los diputados de centro-izquierda. La Nación, el periódico de gobierno, modifica su sesgo dependiendo de la coalición que controla el gobierno. Con respecto a la evolución del sesgo, se observa que durante la dictadura todos los periódicos están sesgados a la derecha, caso contrario a lo que ocurre durante la transición donde se observa un entorno plural, pero sesgado. Acorde con la literatura, esta evolución tuvo efectos positivos sobre el bienestar de los votantes al mejorar el control que ejercen los medios sobre la política.
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Chile
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
dc.subjectLenguaje político
dc.subjectPeriódicos
dc.subjectSesgo ideológico
dc.titleSesgo ideológico de los periódicos de la transición : evidencia para Chile entre 1985 - 2000
dc.typeTesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución