dc.contributor | Valenzuela Saldías, Jonatan | |
dc.creator | Orezzoli Viejo, Lucas | |
dc.date.accessioned | 2020-07-06T16:44:44Z | |
dc.date.available | 2020-07-06T16:44:44Z | |
dc.date.created | 2020-07-06T16:44:44Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier | https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/175808 | |
dc.description.abstract | El presente trabajo ofrece un análisis sobre el valor probatorio de las declaraciones
extrajudiciales transcritas en el expediente administrativo de investigación —que después se
presentará como material probatorio en juicio— de la Fiscalía Nacional Económica cuando
opera la protección de identidad señalada en el artículo 39º literal a) del DL 211.
Se buscará explicar porqué tales declaraciones no pueden poseer la calificación
institucional de testimonio o confesión, yendo más allá del argumento comúnmente esgrimido
de que contrarían los principios del debido proceso. En relación con este punto, se respaldará
la opinión de que el sentenciador no puede concluir la existencia de una colusión a partir de la
sola declaración que un co-conspirador presta a la FNE, en el marco de una delación
compensada. En este sentido, se irá contra la visión, a veces sostenida por la jurisprudencia,
de que la prueba recabada mediante este mecanismo poseería una mayor eficacia, debido a
su posición institucional, frente al resto de las evidencias rendidas en juicio.
Por otro lado, se hará una revisión crítica del binomio prueba directa e indirecta,
usualmente aplicado por la jurisprudencia y doctrina, para valorar las evidencias rendidas en
el proceso sancionatorio a la luz de este problema. Se sostendrá que dichas categorías no
aportan una distinción analíticamente clara y útil para efectuar una valoración racional de la
prueba.
Finalmente, se analizará la posición que ha ido tomando la jurisprudencia analizando
particularmente el caso Navieras | |
dc.language | es | |
dc.publisher | Universidad de Chile | |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/ | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile | |
dc.subject | Delación compensada Chile | |
dc.subject | Protección de datos Aspectos jurídicos Chile | |
dc.subject | Declaración extrajudicial | |
dc.subject | Debido proceso Chile | |
dc.subject | Colusión | |
dc.subject | Proceso sancionatorio | |
dc.subject | Libre competencia Chile | |
dc.subject | Contrainterrogación | |
dc.subject | Control de errores | |
dc.subject | DL 211 | |
dc.subject | Prueba (Derecho procesal) Chile | |
dc.subject | Testimonio | |
dc.subject | Confesión | |
dc.subject | Derecho procesal Chile | |
dc.subject | Medios de prueba | |
dc.title | El valor probatorio de la declaración extrajudicial proveniente de la delación compensada y la protección de identidad | |
dc.type | Tesis | |