dc.creator | Ratto, Nicolás | |
dc.date.accessioned | 2021-08-04T22:26:10Z | |
dc.date.available | 2021-08-04T22:26:10Z | |
dc.date.created | 2021-08-04T22:26:10Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier | Izquierdas, 49, julio 2020:1155-1176 | |
dc.identifier | https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/181086 | |
dc.description.abstract | In 2014, the three main organizations of domestic workers in Chile achieved an
important legal modification (Law No. 20,786) that, at least formally, improves their
employment and work conditions, making the labor of these workers less precarious. The
present article seeks to explain this victory of domestic workers, given their low structural
and associative powers. Through the analysis of 13 in-depth interviews with unionized and
non-unionized workers, a focus group with members of the SINTRACAP union, press
review and legislative history, and participant observation (2017-2019), it is concluded that
SINTRACAP developed three types of strategies unions in the period 2010-2014, which
allowed them to achieve the aforementioned reform: (1) establishment of alliances with
other organizations and unions of domestic workers, (2) mobilization of international
institutions to put pressure on the Chilean State and (3) generation of alliances , exchanges and some pressure on political actors to approve reforms in their favor. The mobilization
of these "external" powers has allowed the organization to overcome its weakness and
effectively represent the interests of the domestic workers, but also, it has relied on these
external powers, avoiding the development of its own associative powers. | |
dc.description.abstract | El año 2014 las tres principales organizaciones de trabajadoras de casa particular
de Chile consiguieron una importante modificación legal (Ley N°20.786) que, al menos
formalmente, mejora sus condiciones de empleo y de trabajo, haciendo menos precaria la
labor de estas trabajadoras. El presente artículo busca explicar esta victoria de las
trabajadoras de casa particular, dados sus bajos poderes estructurales y asociativos. Por
medio del análisis de 13 entrevistas en profundidad a trabajadoras sindicalizadas y no
sindicalizadas, un grupo focal con socias del sindicato SINTRACAP, revisión de prensa e
historia legislativa, y observación participante (2017-2019) se concluye que el SINTRACAP
desarrolló tres tipos de estrategias sindicales en el periodo 2010-2014, que le permitieron
conseguir la mencionada reforma: (1) establecimiento de alianzas con otras organizaciones
y sindicatos del gremio, (2) movilización de la institucionalidad internacional para presionar
al Estado chileno y (3) generación de alianzas, intercambios y algunas presiones hacia los
actores políticos para que aprueben reformas a su favor. La movilización de estos poderes
“externos” le ha permitido a la organización sortear su debilidad y representar eficazmente
los intereses del gremio, pero también, la ha hecho descansar en estos poderes externos,
evitando el desarrollo de poderes asociativos propios. | |
dc.language | es | |
dc.publisher | Ariadna | |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/ | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile | |
dc.source | Izquierdas | |
dc.subject | Estrategias sindicales | |
dc.subject | Trabajadoras de casa particular | |
dc.subject | Debilidad estructural | |
dc.subject | Recursos de poder | |
dc.subject | Ley N°20.786 | |
dc.subject | Union strategies | |
dc.subject | Domestic workers | |
dc.subject | Structural weakness | |
dc.subject | Power resources | |
dc.title | Las estrategias sindicales de las trabajadoras de casa particular en Chile en su lucha contra la precariedad (2010-2014) | |
dc.type | Artículo de revista | |