dc.creatorFlores Díaz, Sebastián
dc.date.accessioned2020-07-09T20:29:09Z
dc.date.available2020-07-09T20:29:09Z
dc.date.created2020-07-09T20:29:09Z
dc.date.issued2020
dc.identifierRevista Prolegómenos Vol. 23(45) enero-junio 2020
dc.identifier10.18359/prole.4060
dc.identifierhttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/175880
dc.description.abstractEste artículo analiza el contenido de la Nota 5-4-M/147, del 23 de mayo de 1986 de la Embajada del Perú a la Cancillería Chilena, conocida como el “Memorándum Bákula”. El documento es importante pues se trata de la primera comunicación diplomática en la que se planteó la inexistencia de un tratado específico de límites marítimos. El objetivo de este trabajo fue examinar los párrafos del memorándum que aluden a la discusión chilena y peruana sobre la naturaleza de la Declaración de Santiago de 1952 y el Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima de 1954. Aunque el objetivo primordial del Memorándum Bákula fue el inicio de una negociación, la falta de respuesta por parte de Chile lo transformó en la piedra angular de la demanda internacional de Perú ante La Haya.
dc.description.abstractThis article analyzes the contents of Note 5-4-M/147 dated May 23, 1986, sent by the Embassy of Peru to the Chilean Chancellery, known as the “Bákula Memorandum.” The document is significant because it is the first diplomatic communication that raises the absence of a specific treaty on maritime boundaries. The aim is to examine those paragraphs of the memorandum that allude to the Chilean-Peruvian debate on the nature of the 1952 Declaration of Santiago and the 1954 Special Maritime Frontier Zone Agreement. Although the primary objective of the Bákula Memorandum was to start negotiations, Chile’s failure to reply made it the cornerstone of Peru’s international lawsuit at The Hague.
dc.description.abstractEste artigo analisa o conteúdo da Nota 5-4-M/147, de 23 de maio de 1986 da Embaixada do Peru à Chancelaria Chilena, conhecida como o “Memorándum Bákula”. Esse documento é importante, pois se trata da primeira comunicação diplomática na qual foi apresentada a inexistência de um tratado específico de limites marítimos. O objetivo deste trabalho é examinar os parágrafos do memorando que se referem à discussão chilena e peruana sobre a natureza da Declaração de Santiago de 1952 e o Convênio sobre a Zona Especial Fronteiriça Marítima de 1954. Embora o objetivo primordial do Memorándum Bákula tenha sido o início de uma negociação, a falta de resposta do Chile o transformou na pedra angular da demanda internacional do Peru ante La Haya.
dc.languagees
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile
dc.sourceProlegómenos: Derechos y Valores
dc.subjectChile
dc.subjectPerú
dc.subjectLímites marítimos
dc.subjectMediterraneidad de Bolivia
dc.subjectBákula Memorandum
dc.subjectLandlocked nature of Bolivia
dc.subjectMediterraneidade da Bolívia
dc.titleAnálisis del Memorándum Bákula: el documento que inició la redelimitación marítima chileno-peruana
dc.typeArtículo de revista


Este ítem pertenece a la siguiente institución