Comparación de pruebas diagnósticas entre las lentes estriadas de bagoline más filtro rojo , normal y denso, en pacientes ortofóricos y heterofóricos

Abstract

El estado de la visión binocular actualmente es estudiado con pruebas subjetivas, como las Lentes Estriadas de Bagolini y los Filtros Rojos, Normal y Denso, que dependen de la comprensión del paciente. Con el fin de disminuir la variabilidad de las respuestas se evaluó el rendimiento de estas técnicas combinadas y por separado. Se aplicó cada una de las pruebas por separado y combinadas a 48 pacientes, de los cuales 24 eran ortofóricos y 24 heterofóricos, dentro de un estudio sensoriomotor, en el Cesfam Cristo Vive. Luego se calcularon los índices diagnósticos para cada una de las pruebas y fueron comparadas en ambos grupos. Al realizar la comparación no se encontró una diferencia estadísticamente significativa entre las pruebas por separado y su combinación en cuanto a su rendimiento. Por otra parte la combinación de las Lentes Estriadas de Bagolini más Filtro Rojo Normal es un 54,17% más sensible que el Filtro Rojo Normal por sí solo. Y en la combinación de las Lentes Estriadas de Bagolini más Filtro Rojo Denso la sensibilidad aumenta en un 16,66%. Al consultar a los pacientes por la facilidad de interpretación, el 74% en promedio, prefirieron la combinación de las pruebas que los mismos por separado. Por último en la evaluación de la estereopsis se evidenció una significativa diferencia entre el grupos de pacientes ortofóricos y heterofóricos. La combinación de las pruebas sería un instrumento de ayuda, en los casos de respuestas poco claras, tanto para el paciente como para el examindor.