| dc.description.abstract | El presente trabajo tiene por finalidad analizar el fenómeno de la impresión en impresoras 3D
como una fuente de prueba que pueda ser enmarcada dentro de los medios de prueba
contemplados en el sistema procesal penal chileno, para la determinación de la responsabilidad
penal de una persona en la comisión de un delito; tanto frente a la normativa nacional, como a
la comparada. Esto, inspirado en la posibilidad de fabricar armas de fuego con impresoras 3D
de manera casera, a bajo costo, y sin un número de serie que las identifique.
Es por lo anterior que el primer capítulo de este trabajo tiene por objeto explicar el
funcionamiento de las máquinas para imprimir en tres dimensiones, sus ventajas y sus posibles
aplicaciones en la actualidad.
A continuación, el segundo capítulo señalará los inconvenientes y consecuencias negativas de
esta tecnología, con el análisis del caso de Defense Distributed y “The Liberator”, la primera
arma de fuego impresa en tres dimensiones, junto a la reacción de las autoridades en Estados
Unidos.
El tercer capítulo presentará la experiencia comparada de Japón, Inglaterra, Australia y Canadá,
señalando la existencia de casos reales de armas de fuego impresas en 3D, y de regulación
aplicable a dichos casos. También, analizará el sistema chileno, para indicar si contempla
medidas legislativas que puedan regular la posibilidad de manufacturar armas de fuego por
medio de impresoras 3D.
Finalmente, este trabajo desarrollará la viabilidad de enmarcar la impresión en impresoras 3D,
como fuente de prueba, dentro de los medios de prueba contemplados por el sistema procesal
penal chileno. Para ello, se analizará el sistema procesal penal de Chile, especialmente en lo que
respecta a la presunción de inocencia, libertad probatoria y el estándar probatorio de la duda
razonable | |
