dc.contributorContreras Chaimovich, Lautaro
dc.creatorMuñoz Flores, Josué Isaac
dc.date.accessioned2020-01-10T15:47:12Z
dc.date.available2020-01-10T15:47:12Z
dc.date.created2020-01-10T15:47:12Z
dc.date.issued2019
dc.identifierhttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/173126
dc.description.abstractEn el presente trabajo se exponen y analizan diversos modelos dogmáticos de culpabilidad formulados para las personas jurídicas, con el objetivo de establecer si existe alguno que sea compatible con el principio de culpabilidad. A su vez, se señalan otras alternativas de carácter no penal para evitar la impunidad de los actos perniciosos cometidos a través de ellas. Todo esto en atención a la importancia que reviste para el Derecho el principio ya señalado y en especial a la introducción, en las últimas décadas, de modelos de responsabilidad penal para las personas jurídicas en los ordenamientos jurídicos de países de tradición continental, entre ellos Chile
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Chile
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile
dc.subjectChile. Ley no. 20.393
dc.subjectPersonas jurídicas Chile
dc.subjectResponsabilidad penal Chile
dc.subjectResponsabilidad penal de las personas jurídicas Chile
dc.subjectEmpresas Aspectos jurídicos Chile
dc.subjectCulpabilidad Chile
dc.subjectModelos dogmáticos de culpabilidad
dc.titleEl establecimiento de un modelo dogmático de responsabilidad penal de la persona jurídica : ¿es compatible con el principio de culpabilidad?
dc.typeTesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución