Towards precedents in Chile: Civil procedure reform and sources of law.

dc.creatorBravo Hurtado, Pablo
dc.date2013
dc.date2015-07-29T02:54:20Z
dc.date2015-07-29T02:54:20Z
dc.date2015-07-28
dc.date.accessioned2021-06-14T22:04:02Z
dc.date.available2021-06-14T22:04:02Z
dc.identifierRevista Chilena de Derecho, Vol.40, N°2, 549-576, 2013
dc.identifier0718-3437
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10925/1745
dc.identifier10.4067/S0718-34372013000200008
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3299745
dc.descriptionSegún las reglas del código civil la jurisprudencia no es fuente del Derecho en Chile. Sin embargo, diversas reformas procesales –en materia penal, laboral y a futuro civil– restringen el recurso ante la Corte Suprema a resolver solo aquellos casos de jurisprudencia contradictoria. ¿Este tipo de cambios procesales significan que Chile pasará a tener un sistema de precedentes vinculantes similar al common law? Este artículo estudia cómo los precedentes afectan, en mayor o menor grado, las prácticas interpretativas en distintos países. Y, a partir de esa perspectiva comparada, analiza en qué situación se encuentra Chile actualmente y en cuál terminaría de seguir con este tipo de reformas procesales. Se concluye que es necesario el reemplazo de la teoría binaria tradicional sobre fuentes del Derecho por otra que admita en grados y escalas, como la propuesta de MacCormick y Summers.
dc.descriptionAccording to the rules of the civil code, case-law is not a source of Law in Chile. However, different procedural reforms –in criminal, labor and civil matters in the future– restricts the recourse before the Supreme Court to solve only those cases of contradictory case-law. Does this kind of procedural changes mean that Chile would pass through a system of binding precedents like the common law? This article studies how precedents affects, in a great or less degree, the interpretative practice in different countries. On that comparative perspective, analyzes in which situation is Chile nowadays and in witch will be if it follows this kind of procedural reforms. It concludes that is necessary the replacement of the traditional binary theory about sources of Law, for another that allows degrees and scales, like the MacCormick & Summers's proposal.
dc.formatPDF
dc.formatapplication/pdf
dc.languagees
dc.rightsPontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho. Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons. http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es
dc.sourceRevista Chilena de Derecho. Pontificia Universidad Católica de Chile.
dc.subjectReforma procesal civil
dc.subjectFuentes del derecho
dc.subjectPrecedente vinculante
dc.titleHacia los precedentes en Chile: reforma procesal civil y fuentes del derecho
dc.titleTowards precedents in Chile: Civil procedure reform and sources of law.
dc.typeArtículo de Revista


Este ítem pertenece a la siguiente institución