Creencia no evidencial y certeza vital

Non-evidential belief and vital certainty

dc.creator	Miranda-Rojas, Rafael
dc.date	2017-10-17T17:56:45Z
dc.date	2017-10-17T17:56:45Z
dc.date	2016
dc.date.accessioned	2019-11-20T15:08:54Z
dc.date.available	2019-11-20T15:08:54Z
dc.identifier	http://repositorio.ucm.cl:8080/handle/ucm/618
dc.identifier.uri	http://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3032361
dc.description	Este escrito argumenta que la noción de creencia explícita en Ortega y Gasset (1946) y Wittgenstein (1969) exige una comprensión no intelectualista de la certeza, lo que se denomina certeza vital. Se argumenta que el rol normativo de las proposiciones bisagras evita la duda escéptica y, a su vez, posibilita la epistemología. Este rol normativo se comprende como a-epistémico, aún cuando es viable afirmar un uso sui generis de “Yo conozco”. Finalmente, se analiza la lectura escéptica como un posible caso de pérdida de certeza, y se explicita cómo la certeza vital responde a estos casos.
dc.language	es
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Chile
dc.rights	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/
dc.source	Estudios de Filosofía, (54), 71-85
dc.subject	Certeza vital
dc.subject	Rol normativo
dc.subject	Proposición bisagra
dc.subject	Anti intelectualismo
dc.subject	Escéptico
dc.title	Creencia no evidencial y certeza vital
dc.title	Non-evidential belief and vital certainty
dc.type	Artículos de revistas