Crecimiento económico y desarrollo humano en la Ciudad de México con respecto a un entorno nacional: una perspectiva neoclásica y dualista.

dc.creatorÁngeles Castro, Gerardo
dc.date.accessioned2013-09-30T23:13:19Z
dc.date.available2013-09-30T23:13:19Z
dc.date.created2013-09-30T23:13:19Z
dc.date.issued2013-08
dc.identifierEconomía, Sociedad y Territorio, Vol. XIII, Núm. 42, mayo-agosto 2013
dc.identifier1405-8421
dc.identifierhttp://www.repositoriodigital.ipn.mx/handle/123456789/16988
dc.description.abstractLa Ciudad de México ya no es el polo dominante que propicia polarización socioeconómica, según la teoría dualista, un polo concentrador; en el largo plazo puedo convertirse en un polo diseminador. Ciertamente mantiene los indicadores de desarrollo más altos, pero éstos tienen el crecimiento más lento a nivel nacional. Aunque la teoría neoclásica justifica esta tendencia, las comparaciones internacionales muestran que tiene rezagos en la expansión de sus indicadores.
dc.languagees
dc.publisherEl Colegio Mexiquense, A. C.
dc.subjectDualismo
dc.subjectTeoría Neoclásica
dc.subjectCrecimiento económico
dc.subjectDesarrollo Humano
dc.titleCrecimiento económico y desarrollo humano en la Ciudad de México con respecto a un entorno nacional: una perspectiva neoclásica y dualista.
dc.typeArticle


Este ítem pertenece a la siguiente institución