¿Derecho a la casación? Lectura a contracorriente de la jurisprudencia del tribunal constitucional

dc.creatorValenzuela Villalobos, Williams Eduardo [Chile. Universidad Mayor]
dc.date.accessioned2018-08-14T22:19:08Z
dc.date.accessioned2018-08-16T13:56:19Z
dc.date.accessioned2019-05-17T14:26:15Z
dc.date.available2018-08-14T22:19:08Z
dc.date.available2018-08-16T13:56:19Z
dc.date.available2019-05-17T14:26:15Z
dc.date.created2018-08-14T22:19:08Z
dc.date.created2018-08-16T13:56:19Z
dc.date.issued2015
dc.identifierValenzuela Villalobos, Williams Eduardo. (2015). ¿DERECHO A LA CASACION?: LECTURA A CONTRACORRIENTE DE LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Estudios constitucionales, 13(2), 447-474. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002015000200015
dc.identifierISSN 0718-5200
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/pdf/estconst/v13n2/art15.pdf
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002015000200015
dc.identifierhttp://repositorio.umayor.cl/xmlui/handle/sibum/2389
dc.identifier10.4067/S0718-52002015000200015
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/2672582
dc.description.abstractResumen sentencia Rol N° 2529-13 de 2 de enero de 2015. Santiago, dos de enero de dos mil quince. Con fecha 23 de septiembre de 2013, Inversiones Hoteles de Chile S.A. ha requerido a este Tribunal la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, por vulnerar las garantías del artículo 19, numerales 2° y 3°, de la Constitución Política de la República.
dc.languagees
dc.publisherFacultad de Humanidades
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile
dc.subjectDERECHO
dc.title¿Derecho a la casación? Lectura a contracorriente de la jurisprudencia del tribunal constitucional
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución