| dc.description.abstract | El trauma maxilofacial es la mayor causa de mortalidad y morbilidad en el mundo, en Chile corresponde a la tercera causa de muerte en la población general; en cuanto a su etiología, la principal corresponde a agresiones por terceras personas (72,1%). De las fracturas mandibulares podemos identificar a las fracturas de ángulo y cuerpo como las más prevalente. Para la mayoría de las fracturas se utiliza la reducción abierta y la fijación interna con o sin refuerzo de la fijación maxilomandibular. Para obtener una correcta reducción y estabilización de la fractura es importante conocer la biomecánica de la misma, el bisel y las fuerzas muscularesque están involucradas. Para el presente estudio se utilizaron seis mandíbulas de cerdo con fracturas de ángulo y seis con fracturas de cuerpo, cada una de ellas fue reducida con distintas combinaciones sistemas de osteosíntesis 2.0 y 1.5. A cada una de ellas se les aplicó, a través de un dispositivo de carga lineal a nivel de incisivos, carga para evaluar resistencia y desplazamiento, obteniendo como resultado que en fracturas de ángulo el 50% de las placas se fracturó y el 50% restante tuvo como resultado la falla de tornillo. En fracturas de cuerpo mandibular el 50% de las placas se fracturó mientras que el 50% sufrió el fenómeno de torsión. De acuerdo a los resultados obtenidos y considerando la morfología de la muestra utilizada, se concluye que el uso de la combinación de placa superior 2.0 e inferior 1.5 es tan eficaz como el uso de dos placas 2.0 en fracturas de ángulos a diferencia de lo que ocurre en las fracturas de cuerpo, en las que la mejor combinación fue el uso de dos placas de 2.0, cuya resistencia supera con creces a las otras combinaciones. Es importante recalcar que el presente es un estudio piloto cuyo objetivo es realizar un análisis preliminar que servirá de guía para futuras investigaciones. | |
