| dc.description.abstract | Objetivo: Evaluar la sensibilidad post-blanqueamiento del peróxido de hidrógeno al 6% con nanopartículas semiconductoras de TIO_N fotoactivado por LED v/s el Peróxido de hidrógeno al 15%.
Materiales y métodos: Fueron seleccionados 31 pacientes y se les realizo blanqueamiento en oficina. Una hemiarcada fue tratada con gel de peróxido de hidrogeno al 6% con nanopartículas semiconductoras de TIO_N, LasePeroxide Lite® (DMC,Brasil) activado con luz láser/LED infrarroja (WhiteningLase Light plus, DMC, Brasil); La otra, con peróxido de hidrogeno al 15% LasePeroxideSensy® (DMC ,Brasil), según recomendaciones del fabricante, de manera aleatoria. Este período se llevó a cabo por fotoactivación con lámpara LED/laser alternando arcadas superior e inferior cada 1.5 minutos, completando 5 ciclos de luz. Se repitió la aplicación del agente 3 veces. Se realizó una segunda sesión 1 semana después.
Se midió la sensibilidad en piezas anterosuperiores en ocurrencia e intensidad con Escala Visual Analógica y Escala Numérica Analógica durante 21 días. Se calculó el riesgo (%) y la intensidad(X) de sensibilidad.
Resultados: El peróxido de hidrogeno 6% no registro ocurrencia de sensibilidad mientras que al 15% si se registró un riesgo de 3,2%. Se utilizó el test de Mann-Whitney para comparar la intensidad entre ambos grupos según escala EVA y ENA, con dicho test no se encontraron diferencias significativas (p>0,05) en los tiempos analizados
Conclusión: Ambas concentraciones tienen baja tasa de sensibilidad dentaria post blanqueamiento, por lo tanto, el peróxido de hidrogeno al 6% con nanopartículas semiconductoras de TIO_N fotoactivado por LED y el peróxido de hidrogeno al 15% son seguros. | |
