| dc.description.abstract | La presente investigación tiene como propósito efectuar un análisis normativo,
dogmático y jurisprudencial sobre la manera en que el ordenamiento jurídico chileno
responde al problema de la extinción de la responsabilidad administrativa por la muerte del
regulado, en el contexto del Derecho Administrativo Sancionador. En efecto, es un problema
que ha suscitado diversas interpretaciones doctrinales y jurisprudenciales que han intentado
resolverlo.
Para ello, analizaremos cuál ha sido el origen de la discusión, las posturas doctrinales
en cada caso, las diferencias e implicancias prácticas de cada una y qué ha dicho la
jurisprudencia a partir de la regulación administrativa para este problema.
Al respecto, comenzaré explicando los aspectos relevantes de la discusión que se ha
dado en torno a la relación entre Derecho Penal y Derecho Administrativo Sancionador. En
este punto, se van a señalar las principales posturas doctrinales además de realizar un
análisis crítico de las mismas a efectos de mostrar los aspectos prácticos y jurídicos sobre
los que tiene incidencia la discusión. Otro aspecto a analizar es la fundamentación y fines de
la sanción administrativa, lo cual nos dará aún más luces para determinar qué ocurre con la
responsabilidad administrativa.
Posteriormente, a partir de lo expuesto en el punto anterior, se entrará de lleno en la
discusión jurídica acerca de la extinción de la responsabilidad administrativa por la muerte
del regulado. Al efecto, se revisará doctrina y la respuesta que nuestro ordenamiento jurídico
entrega a la luz de esta investigación. Así, se analizará, principalmente, lo dispuesto en la
Constitución Política de la República, El Código Penal y la Ley N° 19.880, entre otras.
Finalmente, se analizará lo resuelto por la jurisprudencia nacional, específicamente la
Corte Suprema respecto de los únicos tres casos en que se ha referido al problema de la
extinción de responsabilidad administrativa por muerte del regulado. | |
