| dc.description.abstract | Panonychus ulmi es el ácaro fitófago más importante de las pomáceas en Chile, siendo su principal enemigo natural neoseiulus chilenensis. El control de P. ulmi se ha basado en la aplicación de acaricidas organosintéticos, causantes de la disminución de las poblaciones de su depredador, fitotoxicidad y desarrollo de resistencia. Por esta razón se evaluó el efecto de fenazaquin, un nuevo acaricida señalado como selectivo a ácaros benéficos, sobre poblaciones móviles y huevos de P. ulmi y N. chilenensis, comparándolo con fenpyroximato y pyridaben, acaricidas con un modo de acción similar. Fenazaquin y fenpyroximato presentaron rápida acción sobre individuos móviles de P. ulmi en condiciones de campo controlando el 90 por ciento de la población de 3-9 días después de la aplicación. El control fue directamente proporcional a la concentración de fenazaquin aplicada. La protección fue estadísticamente comparable entre fenpyroximato (0,025 por ciento de ia) y fenazaquin (>0,005 por ciento i.a.). Durante las evaluaciones, el umbral económico sólo fue superado en el testigo y fenazaquin 0,0025 por ciento ia. El control en verano de huevos de P. ulmi mediante sumersión en soluciones de fenazaquin (ó 0,01 por ciento ia) y pyridaben (0,007 por ciento ia) fue superior a 96 por ciento, sin diferencia estadística entre tratamientos. El control de huevos en plantaciones de manzanos y perales fue superior al 77 por ciento con concentraciones de 0,005-0,01 por ciento de fenazaquin, sin diferencias con fenpyroximato (0,025 por ciento ia). Fenazaquin asperjado en concentración de 0,02 por ciento ia ejerció un control del 97 por ciento de los huevos en ambos frutales y fue estadísticamente superior a fenpyroximato. Las poblaciones de N. chilenensis fueron muy reducidas en todos los experimentos, impidiendo establecer un posible efecto de derribo de los acaricidas. No fue posible determinar si existe un efecto residual de estos productos sobre las poblaciones de N. chilenensis o si estas no se incrementaron debido a la ausencia de P. ulmi. Sin embargo, el aumento significativo de N. chilenensis en el testigo, hace necesario continuar las evaluaciones. | |
