dc.contributorHenríquez Viñas, Miriam
dc.creatorPérez Ceballos, Alejandra Isabel
dc.date.accessioned2017-03-16T13:27:51Z
dc.date.available2017-03-16T13:27:51Z
dc.date.created2017-03-16T13:27:51Z
dc.date.issued2016
dc.identifierhttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/143121
dc.description.abstractEl presente trabajo analizará el origen, naturaleza y efectos del control de constitucionalidad y el control de convencionalidad interno, identificando las diferencias existentes entre ambos, proponiendo que en nuestro país ambos controles normativos no son asimilables y, por tanto, no pueden ser aplicados de manera simultánea por el Tribunal Constitucional.
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Chile
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile
dc.subjectChile. Tribunal Constitucional
dc.subjectCorte Interamericana de Derechos Humanos
dc.subjectDerecho constitucional Chile
dc.subjectGarantías constitucionales Chile
dc.subjectConstitucionalidad de la ley Chile
dc.subjectControl de convencionalidad
dc.titleEl control de constitucionalidad difiere en su origen, naturaleza y efectos del control de convencionalidad
dc.typeTesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución