| dc.description.abstract | Introducción: La enfermedad periodontal corresponde a la segunda causa de
pérdida dentaria a nivel global. A nivel nacional, la necesidad es de enfoque en
programas de intervención preventiva. Para ello, se debe contar con datos de
condiciones periodontales de la población y factores de riesgo asociados.
Actualmente, los datos epidemiológicos existentes son fruto de estudios basados
en exámenes clínicos, que corresponden al gold standard para estimar la
prevalencia de la patología. Sin embargo, realizar estos estudios resulta muy
costoso. La Academia Americana de Periodoncia ha impulsado una serie de
estudios destinados a establecer la validez de un set de preguntas de autoreporte
de síntomas y signos de enfermedad periodontal para predecir su presencia.
Material y método: tras realizar una revisión de la literatura, se seleccionaron y
confeccionaron ítems basados en los autoreportes encontrados, orientados a
establecer la presencia de gingivitis, para una población de adolescentes entre 12
y 18 años en la Región Metropolitana. Se estableció la validez de contenido del
instrumento inicial mediante consulta a panel de expertos (n=5) y, posteriormente,
se aplicó en un grupo piloto (n=20) con posterior realización de un focus group con
sus participantes. Se obtuvo el instrumento definitivo para aplicar en la muestra de
validación (n=178) en distintos colegios seleccionados según financiamiento
estatal o particular. Posteriormente, se estimó la fiabilidad del instrumento según
su consistencia interna, a través del alfa de Cronbach, y estabilidad temporal,
según el índice kappa, mediante la aplicación de un re-test al 30% de la muestra.
Se estableció un nivel de significación de p<0.05, con una confianza del 95%.
Para los cálculos estadísticos se usó el programa STATA13. Resultados: El valor
obtenido para el alfa de Cronbach para el instrumento completo resultante de 5
items de autopreporte de salud periodontal fue de 0.7695. Los valores obtenidos
para el índice kappa variaron de 0.4104 a 0.7695 entre los ítems. Conclusiones:
Este Instrumento presentó una consistencia interna aceptable entre sus ítems, con
una estabilidad temporal que varió de moderada a considerable. | |
