dc.creatorEscribar Wicks, Ana
dc.date.accessioned2015-07-15T13:03:34Z
dc.date.available2015-07-15T13:03:34Z
dc.date.created2015-07-15T13:03:34Z
dc.date.issued2001
dc.identifierRevista de Filosofía vol. 57, 2001 Pág. 19-28.
dc.identifier0034-8236
dc.identifierhttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/131970
dc.description.abstractEl debate ético incluye hoy dos aspectos de máximo interés para la teoria ética y para la ética aplicada Primero, la discusión entre quienes descubren en la cultura el fundamento de las normas morales y les niegan toda pretensión de validez universal y quienes ven dicho fundamento en la razón. Segundo, la búsqueda de alguna forma de recuperar la unidad entre ser y valor, perdida como consecuencia de la supremacía otorgada a la subjetividad por la modernidad. El presente artículo revisa ambos problemas, sus mutuas relaciones y su posible integración en una visión de conjunto. En función de ello analiza el contextualismo de Alasdair Maclntyrc. la nueva formulación hecha por Apel y Habermas del criterio kantiano para definir la validez de las normas morales y el intento de Paul Ricoeur de integrar como momentos constitutivos de la ética los aportes aparentemente excluyentes de las tradiciones teleológica y deontológica.
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Chile, Facultad de Filosofía y Humanidades
dc.titleEl problema de la fundamentación de la validez de las normas morales y la escisión entre ser y valor
dc.typeArtículo de revista


Este ítem pertenece a la siguiente institución