| dc.description.abstract | Introducción: Conocer los registros de antecedentes oro faciales de población es
importante para la profesión odontológica. Esto permitirá determinar la frecuencia de
diferentes patologías o características, para orientar decisiones, evaluar programas, y
desarrollar enfoques educativos. El objetivo de este estudio es describir los
antecedentes oro faciales de pacientes desdentados adultos, atendidos en la Clínica
de Prótesis Removible de la Facultad de Odontología de la Universidad de Chile con
el objeto de analizarlos desde una perspectiva cuantitativa respecto de otros estudios.
Materiales y métodos: Se realizó un estudio descriptivo retrospectivo a una muestra
por conveniencia compuesta por pacientes de la Clínica de Prótesis Removible
durante los años 2009-2012. Se utilizó una Base de Datos construida el año 2013, a
partir de la recolección de datos de copias anonimizadas de fichas clínicas; evaluando:
modo respiratorio, biotipo facial, rango apertura bucal, estomatitis, encía adherida
lingual anterior, presencia de papilas piriformes, ptorus mandibular y maxilar, tipo
desdentamiento y registro de odontograma. Los datos fueron registrados en el
programa Microsoft® Excel® 2011 y analizados en Stata/IC 12.0®.
Resultados: Participaron 591 pacientes. Un 74,62% correspondió a mujeres. Biotipo
Maseterino fue el más prevalente. Un 37,9% estaba dentro del Rango de Apertura
Bucal 45-55mm y un 17,77% presentaba algún tipo de Estomatitis. Un 3,89%
presentaba Ptorus Mandibular, y un 7,61% Ptorus Palatino. El 70,56% presentaba un
Promedio de Encía Adherida Lingual <7 mm. En cuanto al Desdentamiento, la Clase
III de Kennedy Maxilar con modificaciones fue la más prevalente y la Clase II de
Kennedy Mandibular con modificaciones. El promedio de dientes ausentes fue 15,3.
Un 37,9% de los pacientes presentaba menos de 21 dientes.
Conclusiones: Dado que los estudiantes no están calibrados y son ellos los que
hacen el registro de los antecedentes, este estudio no permite la comparación con
otros reportes, lo que hace necesario cautelar en la formación de pregrado un
estándar mínimo en el examen y registro de pacientes para permitir utilizar estos
datos en futuras investigaciones. Así mismo, se deben revisar y consensuar los
criterios para cada rasgo. No se encontraron diferencias marcadas con lo reportados
en otros estudios. | |
