| dc.creator | Horvitz Lennon, María Inés | |
| dc.date.accessioned | 2014-12-11T13:53:46Z | |
| dc.date.available | 2014-12-11T13:53:46Z | |
| dc.date.created | 2014-12-11T13:53:46Z | |
| dc.date.issued | 2003 | |
| dc.identifier | REJ – Revista de Estudios de la Justicia – Nº 3 – Año 2003 | |
| dc.identifier | DOI: 10.5354/0718-4735.2003.15006 | |
| dc.identifier | https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/126709 | |
| dc.description.abstract | I. Breve relación de las sentencias y de los aspectos que resultan controvertidos; II.
Comentario crítico al segundo fallo de la Corte Suprema; II.1. ¿Tiene el Ministerio Público un
“derecho” al debido proceso?; II.2. ¿Cuál es la posición de la víctima en el nuevo proceso penal? ¿Puede tener el
estatus de testigo?; II.3. ¿Tiene la víctima el mismo estatus que el imputado o son ellos equiparables?; II.4. ¿Puede
la víctima ser compelida a declarar en el juicio? | |
| dc.language | es | |
| dc.publisher | Universidad de Chile | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/ | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile | |
| dc.title | Estatus de la víctima en el proceso penal. Comentario a dos fallos de la Corte Suprema | |
| dc.type | Artículo de revista | |
