dc.contributorPardo Martínez, Clara Inés
dc.creatorCortes Cruz, Jorge
dc.creatorTarazona Moreno, Nancy Paola
dc.creatorOrtiz Cardenas, Johanna
dc.date.accessioned2014-09-17T12:56:13Z
dc.date.available2014-09-17T12:56:13Z
dc.date.created2014-09-17T12:56:13Z
dc.date.issued2014
dc.identifierhttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/8873
dc.identifierhttps://doi.org/10.48713/10336_8873
dc.description.abstractThis document contains the Design of Application of ISO 26000: 2010 Management Model of Social Responsibility for San Carlos Hospital Foundation, Bogota - Colombia, which includes the tool that was designed for the development of the study, based on the applicable requirements of the standard guide to socially responsible behavior; and also the initial diagnosis made in the organization under study from a qualitative and quantitative perspective, compared to the standard guidelines presented as essential elements: Principles and Fundamental Matter. In the same way and according to the methodology defined for the study that was observational descriptive qualitative interpretive court, the SWOT matrix of the institution shown by diagnosis, with the respective derivatives analysis and interpretation of findings evidenced in the process of evaluation; which was identified that in the San Carlos Hospital Foundation meets with 47. 97% of the requirements of social responsibility according to the ISO 26000: 2010 standard, with the achievement of the 71 criteria from 148 evaluated and applicable to the organization, observing special fragility in the components Strengthening on the Community, Employment Practices and Transparency with compliance was below of 50%. Furthermore, and as a fundamental purpose of the study presents the design for the implementation of the ISO 26000: 2010 standard in the IPS San Carlos Hospital Foundation, during the process of implementation of this international model of social responsibility is quite important to keep on mind the strategies and mechanism suggested by the authors making it easier and more pragmatic to implement, also become a design application of the standard that can be referenced by healthcare organizations or not, interested in working in social responsibility. For the structure of the design and application of the standard according to the study arise 7 Steps to be followed by organizations in a systematic, methodical and orderly manner; understanding the social responsibility; recognize their social responsibility; raise a SWOT matrix based on an institutional assessment; plan; structure and define Social Responsibility within the organization; awareness, disseminating and training standards ISO 26000: 2010 standard; document the pattern of Social Responsibility; Implementing Social Responsibility model; and monitor the model by a mechanism that integrates a system of comprehensive audit and review of management.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisherMaestría en Administración en Salud
dc.publisherFacultad de administración
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAbierto (Texto completo)
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.
dc.sourceBertalanffy, V. L. (1969). Teoría General de Sistemas. México: Fondo de cultura económica.
dc.sourceBelil, M. (2007). Guía operativa del pacto mundial de las naciones unidas para las medianas empresas. Publicación del Pacto Mundial de las Naciones Unidas Julio.
dc.sourceColombia. Congreso de la Republica (1993). Ley 100 (23, diciembre). Por la cual se crea el sistema de seguridad social integral y se dictan otras disposiciones (no. 41148. pp. 168). Bogotá, D.C.: Diario Oficial.
dc.sourceColombia. Congreso de la Republica (2001). Ley 715 (21, diciembre). Por la cual se dictan normas orgánicas en materia de recursos y competencias de conformidad con los artículos 151, 288, 356 y 357 (Acto Legislativo 01 de 2001) de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones para organizar la prestación de los servicios de educación y salud, entre otros. Bogotá, D.C.: Diario Oficial.
dc.sourceColombia. Ministerio de la Protección Social (2002). Decreto 2309 (15, octubre). Por el cual se establece el Sistema Obligatorio de Garantía de la Calidad de la Atención de Salud del Sistema General de Seguridad Social en Salud (SGSSS). Bogotá: Diario Oficial.
dc.sourceColombia. Ministerio de la Protección Social (2006). Decreto 1011 (3, abril). Por el cual se establece el Sistema Obligatorio de Garantía de la Calidad de la Atención de Salud del Sistema General de Seguridad Social en Salud (SGSSS) (pp. 17). Bogotá: Diario Oficial.
dc.sourceColombia. Ministerio de la Protección Social (2006). Resolución 1043 (3, abril). Por el cual se establecen las condiciones que deben cumplir los Prestadores de Servicios de Salud para habilitar sus servicios e implementar el componente de auditoría para el mejoramiento de la calidad de la atención y se dictan otras disposiciones. Bogotá: Diario Oficial 46271 de Mayo 17 de 2006.
dc.sourceColombia. Congreso de la Republica (2007). Ley 1122 (9, enero). Por la cual se crea el sistema de seguridad social integral y se dictan otras disposiciones. Bogotá, D.C.: Diario Oficial.
dc.sourceColombia. Congreso de la República (2011). Ley 1438 (19, enero). Por medio de la cual se reforma El sistema General de Seguridad Social en Salud y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial. Bogotá. D.C., 2011. 51 p.
dc.sourceColombia. Ministerio de la Protección Social (2012). Resolución 123 (26, enero). Sistema Único de acreditación en Salud. Bogotá: Diario Oficial.
dc.sourceColombia. Ministerio de la Protección Social (2013). Resolución 1441 (6, mayo). Por el cual se definen los procedimientos y condiciones que deben cumplir los Prestadores de Servicios de Salud para habilitar los servicios y se dictan otras disposiciones. Bogotá: Diario Oficial 48787 de 11 de mayo de 2013.
dc.sourceColombia. Ministerio de la Protección Social (2014). Resolución 2003 (28, mayo). Por el cual se definen los procedimientos y condiciones de inscripción de los Prestadores de Servicios de Salud y de habilitación de servicios de salud. Bogotá: Diario Oficial 49167 de 30 de mayo de 2014.
dc.sourceComisión Europea (2001). Libro Verde: “Fomentar un Marco Europeo para la Responsabilidad Social de las Empresas”, Bruselas.
dc.sourceConsejo Empresarial Colombiano para el Desarrollo Sostenible (CECDS) (2009).
dc.sourceConstitución Política de Colombia de (1991).
dc.sourceDepartamento Administrativo de la Función Pública (2005). Guía para la Rendición de Cuentas de la Administración Pública a la Ciudadanía. Bogotá, D.C.
dc.sourceEmpresa de comunicaciones Claro. Disponible en www.claro.com.co
dc.sourceEmpresa Bavaria. Disponible en www.bavaria.com
dc.sourceEstándares de Direccionamiento. Estándar 78. Código: (DIR.4.)
dc.sourceEthos (1998). Organización no gubernamental.
dc.sourceGlobal Reporting Initiative (2003). Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidad.
dc.sourceHCSC. Recuperado: http://www.hcsc.com/report.html
dc.sourceHernández, X. (2010, 28, 11). DIFERENTES PROYECTOS DE RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL (RSE) SE HAN CREADO EN EL PAÍS. EL TIEMPO. RECUPERADO ENERO 2014.
dc.sourcehttp://www.jointcommission.org/
dc.sourcehttp://www.unglobalcompact.org/languages/spanish/
dc.sourcehttps://www.globalreporting.org/Pages/default.aspx
dc.sourceInstituto Colombiano de Normalización y Certificación. Responsabilidad Social GTC-180. Bogotá D.C.: El Instituto, 2008. 42 p.
dc.sourceInstituto Colombiano de Normalización y Certificación. Responsabilidad Social NTC-ISO 26.000. Bogotá D.C.: El Instituto, 2010.
dc.sourceInstituto Uruguayo de Normas Técnicas. Responsabilidad Social. ISO 26000. Montevideo.: El Instituto, 2010. 120 p.
dc.sourceKatz & Kahn (1995). Psicología Social de las Organizaciones. Trillas I.S.B.N.
dc.sourcePeña, G. & Tejada, F. (2009). Reflexiones sobre las características constitutivas de la Gestión Integral. Bogotá: Convenio USTA – ICONTEC.
dc.sourceLa Procuraduría General de la Nación señala que “la rendición de cuentas social implica una exigencia de “responsabilidad por” lo que se hace y la “responsabilidad ante” los ojos de quienes nos hacemos responsables” oficio No. IUS-2009-79085 del 26-03-09.
dc.sourceMANTILLA, CÁRDENAS, William (2010). Modulo Investigación Fundamentos. Maestría en Calidad y Gestión Integral. Convenio USTA- ICONTEC. Bogotá.
dc.sourceNorma Internacional (2008). Responsabilidad Social SA8000. New York: SAI.
dc.sourceNorma Técnica Colombiana ISO 9004 (2009). Gestión para el éxito sostenido de una organización — Enfoque de gestión de la calidad.
dc.sourceNorma Técnica Colombiana ISO: 14001 (2004). Sistema de Gestión Ambiental. Requisitos con orientación para su uso.
dc.sourceNTD-SIG 001:2011. Norma técnica distrital del sistema integrado de gestión para las entidades y organismos distritales. Sistema integrado de gestión distrital requisitos.
dc.sourceOHSAS 18001:2007. Sistema de Gestión en Seguridad y Salud Ocupacional – Requisitos.
dc.sourceOrganización de las Naciones Unidas (2007). Cohesión Social. Inclusión y Sentido de Pertenencia en América Latina y el Caribe (pp. 160). Santiago de Chile.
dc.sourceReporting Initiative (2011). Iniciativa para la rendición de cuentas global.
dc.sourceRincón, D. (2012). Identificación de la responsabilidad social corporativa como estrategia competitiva de la IPS cuidarte tu salud SAS (Maestría). Universidad del Rosario, Bogotá.
dc.sourceSarmiento, L. Empresa Grupo Aval Acciones y Valores.
dc.sourceSchulze, F. & Pszolla, V. (2011). Situación de la responsabilidad social empresarial en Europa (pp. 1-21). Chile: SMBR.
dc.sourceSGE 21 – Sistema de Gestión Ética y Socialmente responsable.
dc.sourceinstname:Universidad del Rosario
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectResponsabilidad social
dc.subjectpartes interesadas
dc.subjectproceso
dc.subjectcomportamiento ético
dc.subjecttransparencia
dc.subjectrendición de cuentas
dc.subjectprincipio
dc.subjectmateria fundamental
dc.subjectorganización
dc.subjectgobernanza
dc.subjectdesarrollo sostenible
dc.subjectFundación Hospital San Carlos
dc.titleDiseño de la aplicación de la norma ISO 26000:2010 (responsabilidad social), en los principios de direccionamiento estratégico en la Fundación Hospital San Carlos
dc.typemasterThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución