Percepción del riesgo biológico en el personal asistencial en un hospital de alta complejidad de la ciudad de Bogotá

dc.contributorHernández Herrera, Gilma Norela
dc.contributorBriceno-Ayala, Leonardo
dc.creatorHerrera Barrios, Edith del Carmen
dc.date.accessioned2016-03-07T21:38:27Z
dc.date.available2016-03-07T21:38:27Z
dc.date.created2016-03-07T21:38:27Z
dc.date.issued2015
dc.identifierhttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/11803
dc.identifierhttps://doi.org/10.48713/10336_11803
dc.description.abstractOBJECTIVES: To identifie the perception of the biological risk of healthcare workers in a high complexity hospital in Bogota. Methods:A cross-sectional study was conducted to describe the perception of biological risk, the information was collected through the use of survey Technical Note 578, (Portell M, Solé M, 2001), previously validated by several studies, and now was applied in 159 personal care workers in a of high complexity hospital in Bogota (Colombia). The population was characterized by different variables: sex, age, time of care experience, and specific work service; the answers for each item surveyed were averaged, obtaining a rating for each area a low, medium or high risk perception. Results: In 159 health care workers surveyed, 80.4% are female and 19.6 are male; respect to the service, the 22.2% are working at the emergency service, 16.5% to the internal medicine, 9.5% to the pediatrics service. The 62.9% of people surveying are nursing assistants. There is a high perception of the high biological risk (greater than 5 arithmetic average, based on the technical note 578) for all the variables included in the survey, demonstrating good knowledge of the staff about the high exposure to biological incidents. No association between the work done and the perception of biological risk was found, but an association between greater experience time and lower risk perception magnitude (Chi square association, p = 0.042) was found. Conclusions: Care workers know the magnitude of the biological risk to which they are exposed in their everyday labor, although greater participation by the management and people responsible for prevention is needed in the assessment and risk control, especially toward to people who have long been performing the work, including the actions that have to be taken when an accident happens.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisherMaestría en Salud Ocupacional y Ambiental
dc.publisherFacultad de medicina
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAbierto (Texto completo)
dc.rightsAtribución-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.
dc.sourceÁlvarez R. (1996) El método científico en las ciencias de la salud. Las bases de la investigación biomédica. 1ra. ed. Madrid: Díaz de Santos, S.A. Arezes P, Bizarro M. (2011) ''Alcohol Consumption and Risk Perception in the Portuguese Construction Industry''. The Open Occupational Health & Safety Journal. Vol. 3.pp. 10-17. Arribas L, Hernández, N., & Solano B. (2001). Revista Actual Protectiv N°2, Pág. 4. Bohm, J., D. Harris, D., (2010) Risk perception and risk-taking behavior of construction site dumper drivers. Int. J. Occup. Saf. Ergonomics. Vol. 16.pp. 55-67. Camino M, Ritzel D, Fontaneda I. & González O. (2008) ''Construction industry accidents in Spain''. J. Saf. Res. Vol. 39. pp. 497-507. Carbonell, A.T, Torres, A. (2010). Evaluación de percepción de riesgo ocupacional. Ingeniería Mecánica, 13(3), 18-25 Clevestig, P. (2009). Handbook of applied Biosecurity for life Science laboratories. Suecia: Sipre. [En línea] recuperado el 18 de septiembre del 2015 en: http://books.sipri.org/files/misc/SIPRI09HAB.pdf. Corrao, C., Mazzotta, A., La Torre, G., y De Giusti, M. (2012). Biological risk and occupational health. Ind Health, 50(4), 326-370. Cristóbal, D., Parrón, T., & Carreño, F. (2003). Análisis de los riesgos de exposición biológica en Centros de Salud. [en línea] recuperado el 20 de septiembre de 2015 en: http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/TextosOnline/Rev_INSHT/2003/24/seccionTecTextCompl3.pdf Fung, T. Lo, K. (2012) ''Towards a better reliability of risk assessment: Development of a qualitative & quantitative risk evaluation model (Q (2) REM) for different trades of construction works in Hong Kong''. Accid. Anal. Prev. Vol. 48. pp. 167-184. Garcia A, Boix P, Canosa C. (2004) Why do workers behave unsafely at work? Determinants of safe work practices in industrial workers. Occup Environ Med 61:239-46. Ghosh A, Bhattacherjee A, Chau N. (2004) Relationships of working conditions and individual characteristics to occupational injuries: a case-control study in coal miners. J Occup Health; 46:470-8. Gucer P, Oliver M & McDiarmid M. (2003) ''Workplace threats to health and job turnover among women workers''. J Occup Env Med. Vol. 45. pp. 683-690. Guerrero, C., Yélamos F., (2013) Riesgos Biológicos en el Personal sanitario. UNIVERSIDAD DE ALMERÍA, Facultad de Ciencias de la Salud, [en linea] recuperado el 20 de Septiembre 2015 en: http://repositorio.ual.es:8080/jspui/bitstream/10835/2531/6/TrabajoGuerreroSanchezCarmenRosa.pdf Hallowell. M (2010) ''Safety risk perception in construction companies in the Pacific Northwest of the USA''. Constr. Manage. Econ. Vol. 28. pp. 403-413. Harrell, W., (1990) Perceived risk of occupational injury: Control over pace of work and blue-collar versus white-collar work. Percept. Mot. Skills. Vol. 70. pp. 1351-1359 Hermand D, Mullet E. & Rompteaux L. (1999). Societal risk perception among children, adolescents, adults, and elderly people. J Adult Dev. Vol. 6.pp. 137-143 International Organization for Standardization. (2002) Risk management-vocabulary-guidelines for use in standards. ISO/IEC Guide No. 73. Geneva, Switzerland. Johnston, J., Eggett, D., Johnson, M, & Reading, J. (2014) The influence of risk perception on biosafety level-2 laboratory workers' hand-to-face contact behaviors. J Occup Environ Hyg, 11(9), 625-632. Knowles, D. (2002). Risk perception leading to risk taking behaviour amongst farmers in England and Wales. 1st ed. Ed. HSE Books. Wolverhampton, UK. pp. 1-149. Lion R, Meertens R, & Bot. I. (2002) ''Priorities in information desire about unknown risks''. Psych Sci. Vol. 22. 2002. pp. 765-776. Mearns K, Flin R, Gordon R, & Fleming M. (1998) ''Measuring safety climate on offshore installations''. Work Stress. Vol. 12. pp. 238-254 Moreira., M., y Moralez, R. (2010). Situaciones de riesgo biológico presentes en la asistencia de enfermería en las unidades de salud de la familia (USF). Revista Latinoamericana de Enfermería, 18(3), 22-37. O'Connor T, Loomis D, Runyan C, Santo J, & Schulman M. (2005) Adequacy of health and safety training among young Latino construction workers. J Occup Env Med. Vol. 47.pp. 272-277. Orozco, M. (2013). Accidentalidad por riesgo biológico en los estudiantes de enfermería de la universidad de ciencias aplicadas y ambientales U.D.C.A, Bogotá, Colombia. Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 16(1), 33 -44. OSHA (Occupational safety and Health Administration). (2003). Exposición a Patógenos Transmitidos por la Sangre en el Trabajo. Departamento del trabajo EE.UU. Seguridad y Salud Ocupacional. Palmer C. (2003) ''Risk perception: Another look at the white male effect. Health Risk Soc. Vol. 5. pp. 71-83. Phukan, P. (2014). Compliance to occupational safety measures among the paramedical workers in a tertiary hospital in Karnataka, South India. Int J Occup Environ Med, 5(1),40-50. Portell M, Solé M, (2001). NTP 578: Riesgo percibido: un procedimiento de evaluación, Ministerio de trabajo y asuntos sociales España Instituto nacional de seguridad e Higiene en el trabajo Centro nacional de Condiciones de trabajo. [En línea], disponible en: http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/FichasTecnicas/NTP/Ficheros/501a600/ntp_578.pdf Portell, M. et al. (2014) "Characterizing Occupational Risk Perception: The Case of Biological, Ergonomic and Organizational Hazards in Spanish Healthcare Workers. The Spanish journal of psychology 17 E51. Prades López, A., González Reyes, F. (1999) La percepción social del riesgo: algo más que discrepancia Expertos-Público. Revista Nucleus. nº 26. Reyes, M., Gamo, M., & Figueroa, M. (2011) Percepción de los riesgos de su puesto de trabajo de los médicos internos residentes de un hospital secundario. Educ Med, 14(3), 163-170. Rodríguez-Garzón, I, Delgado-Padial, A., Martinez-Fiestas, M., & Lucas-Ruiz, V. (2015). La demora de las consecuencias y el riesgo percibido: un análisis desde el punto de vista del trabajador. Revista Facultad de Ingeniería Universidad de Antioquia, (74), 165-176. [en línea] Recuperado el 20 de septiembre de 2015 en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-62302015000100015&lng=en&tlng=es Rohrmann B, Renn O. (2000) ''Risk perception research: An introduction''. B. Rohrmann, O. Renn (editors). Cross-cultural risk perception. 1st ed. Ed. Kluwer. Dordrecht, Netherlands. pp. 11-53 Saccinto E., Pietrantoni L., Toderi, S., & Prati, G. (2011) Risk perception, use of PPE and injuries among firefighters. G Ital Med Lav Ergon, 33(3) 6-40. Salzer, H., Hoenigl, M., Kessler, H., Stigler, F., Raggam, R., y Rippel, K (2011). Lack of risk-awareness and reporting behavior towards HIV infection through needlestick injury among European medical students. Int J Hyg Environ Health, 214(5):407-410. Senado J. (1999). Los factores de riesgo. Rev Cubana Med Gen Integr.[en línea] recuperado el 19 de septiembre de 2015 en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S086421251999000400018&script=sci_arttext&tlng=es Sjöberg L. (2000). Factors in risk perception. Risk Anal. Vol. 20. pp. 1-12. Stewart A, Cherrie J. (1998) ''Does risk perception affect behaviour and exposure? A pilot study
dc.sourceinstname:Universidad del Rosario
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectRiesgo
dc.subjectpercepción
dc.subjectriesgo por agentes biológicos
dc.subjectevaluación de riesgo.
dc.titlePercepción del riesgo biológico en el personal asistencial en un hospital de alta complejidad de la ciudad de Bogotá
dc.typemasterThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución