Divulgación on-line de los códigos de buen gobierno en las IES y su determinación para el posicionamiento en el ranking QS

dc.contributorRivera-Rodriguez, Hugo-Alberto
dc.creatorMéndez Beltrán, Jairo Andrés
dc.date.accessioned2015-10-14T14:31:00Z
dc.date.available2015-10-14T14:31:00Z
dc.date.created2015-10-14T14:31:00Z
dc.date.issued2015
dc.identifierhttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/11014
dc.identifierhttps://doi.org/10.48713/10336_11014
dc.description.abstractGiven the interest that comes with corporate governance issues, this paper aims to describe whether on-line disclosure of the contents of the codes of good governance is crucial in positioning with Higher Education Institutions (HEI) in the QS ranking. Starting with a sample of 20 HEI, a set of dichotomous data was collected for 30 independent variables and the dependent variable associated with known position in the ranking. From the above, a descriptive and correlational work in order to test the research hypotheses is developed. This study revealed that online disclosure of the contents of the codes of good governance in the HEI, is not decisive for the position in the QS ranking.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisherMaestría en Dirección
dc.publisherFacultad de administración
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAbierto (Texto completo)
dc.rightsEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.
dc.sourceAcero, I., & Alcalde, N. (2012). Gobierno corporativo y rendición de cuentas: ¿existe algún efecto sobre la performance empresarial? Revista de Contabilidad, 15(1), 143 - 178.
dc.sourceAmin, S. (2001). Capitalismo, imperialismo, mundialización. En J. Seoane & E. Taddei, Resistencias mundiales (págs. 15 - 29). Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales CLACSO.
dc.sourceAyala, U., Soto, C. & Quirós, P. (1998). La regulación de la educación superior en Colombia: una propuesta de reforma. Fedesarrollo.
dc.sourceBanco de Desarrollo de América Latina. (2013). Lineamientos latinoamericanos de gobierno corporativo. Obtenido de www.caf.com: http://www.caf.com/es/lineamientos-gobierno-corporativo
dc.sourceBargh, C., Scott, P. & Smith, D. (1996). Governing Universities: changing de culture? Buckingham: SRHE and Open University Press.
dc.sourceBarnard, C. (1938). The functions of the executive. Cambridge, MA: Harvard Business School Press.
dc.sourceBedggood, R. E., & Donovan, J. D. (2012). University performance evaluations: what are we really measuring?. Studies in Higher Education, 37(7), 825-842.
dc.sourceBennett, B. (2002). The new style boards of governors - are they working?, Higher Education Quarterly, 53(3), 287 - 302.
dc.sourceBrigham, E., & Houston, J. (2006). Fundamentos de administración financiera. México D. F.: Thomson.
dc.sourceCámara de Comercio de Bogotá; Superintendencia de Sociedades & Confecámaras. (2009). Guía Colombiana de Gobierno Corporativo para Sociedades Cerradas y de Familia.
dc.sourceCano, A., Orduz, C., & Hoyos, A. (2007). Gobierno corporativo: principales desarrollos de las empresas que cotizan en la bolsa de valores de Colombia. Medellín, Colombia: Universidad de Medellín.
dc.sourceCarver, J., & Carver, M. (2005). On a personal note. Governance codes. Board Leadership(77), 1 - 8.
dc.sourceCasani, F., De Filippo, D., García-Zorita, C., & Sanz-Casado, E. (2014). Public versus private universities: Assessment of research performance; case study of the Spanish university system. Research Evaluation, 23(1), 48-61.
dc.sourceCastro, R., & Cano, M. (2004). Buen gobierno corporativo, solución a la crisis de confianza. Contaduría Universidad de Antioquia(44), 17 - 51.
dc.sourceChang, C. S., Yu, S. W., & Hung, C. H. (2015). Firm risk and performance: the role of corporate governance. Review of Managerial Science, 9(1), 141-173.
dc.sourceCharan, R., & Freeman, E. (1979). Stakeholder negotiations: Building bridges with corporate constituents. Management Review, 68(11), 8 - 13.
dc.sourceClark, M. (1916). The changing basis of economic responsibility. Journal of Political Economy, 24(3), 209 - 229.
dc.sourceContreras, F., & Barbosa, D. (2009). Habilidades que requieren los directores de empresas. Bogotá D. C.: Universidad del Rosario.
dc.sourceCorporate Governance: An International Review. (1999). Corporate governance report: principles of good governance and the code of best practice. 7(2), 207 - 208.
dc.sourceCorsi, F. (2010). La crisis estructural del capitalismo y sus repercusiones. Íconos. Revista de ciencias sociales. (36), 29 - 39.
dc.sourceDalwai, T. A. R., Basiruddin, R., & Abdul Rasid, S. Z. (2015). A critical review of relationship between corporate governance and firm performance: GCC banking sector perspective. Corporate Governance: The International Journal of Business in Society, 15(1).
dc.sourceDe Silva Lokuwaduge, C. S. (2010). Governance best practice of Australian universities. In Finance and Corporate Governance Conference.
dc.sourceEisenhardt, K. (1989). Agency theory: an assessment and review. Academy of Management Review, 14(1), 57 - 74.
dc.sourceFarber, D. (2005). Restoring trust after fraud: does corporate governance matter? Accounting Review, 80(2), 539 - 561.
dc.sourceFlórez, J., López, V., & López, A. (2014). El gobierno corporativo de las universidades: estudio de las 100 primeras universidades del ranking de Shanghái. Obtenido de Ministerio de educación, cultura y deporte del Gobierno de España: http://www.mecd.gob.es/dctm/revista-de-educacion/doi/364259.pdf?documentId= 0901e72b8182716f
dc.sourceFreeman, E. (2013). Managing for stakeholders. En D. Arnold, T. Beauchamp, & N. Bowie, Ethical theory and business. Pearson.
dc.sourceGaitán, S. (2014). Gobierno corporativo en Colombia. Tendencias actuales. En A. Trujillo, & A. Guzmán, Investigación sobre Gobierno Corporativo en Colombia (págs. 39 - 63). Bogotá D. C.: Editorial CESA.
dc.sourceHoutart, F. (2001). Capitalismo, imperialismo, mundialización. En J. Seoane & E. Taddei, Resistencias mundiales (págs. 63 - 69). Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales CLACSO.
dc.sourceInternational Finance Corporation. (2012). Corporate Governance and Development-An Update. Obtenido de International Finance Corporation Web site: http://www.ifc. org/wps/wcm/connect/518e9e804a70d9ed942ad6e6e3180238/Focus10_CG%26Development.pdf?MOD=AJPERES
dc.sourceJensen, M., & Meckling, W. (1976). Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305 - 360.
dc.sourceKogut, B. (2014). The small worlds of corporate governance. Cambridge, Mass: MIT Press.
dc.sourceKreps, T. (1940). Measurement of the social performance of business. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 343, 20 - 31.
dc.sourceKrugman, P. (2012). Acabemos ya con la crisis. Barcelona: Crítica.
dc.sourceKumar, P., & Zattoni, A. (2013). Corporate governance, board of directors, and firm performance. Corporate Governance: An International Review, 21(4), 311 - 313.
dc.sourceLefort, F., & González, R. (2008). Hacia un mejor gobierno corporativo en Chile. Abante, 11(1), 19-45.
dc.sourceLefort, F. (2003). Gobierno corporativo: ¿qué es? y ¿cómo andamos por casa? Cuadernos de Economía, 40(120), 207 - 237.
dc.sourceLlano, C. (2000). Dilemas éticos de la empresa contemporánea. México: Fondo de Cultura Económica.
dc.sourceLokuwaduge, C. D. S., & Armstrong, A. (2014). The impact of governance on the performance of the higher education sector in Australia. Educational Management Administration & Leadership.
dc.sourceLopez, F., & Pereira, L. (2006). Análisis internacional de los códigos de buen gobierno. Universia Business Review(11), 10 - 21.
dc.sourceMillar, C. (2014). To be or not to be: the existential issue for national governance bundles. Corporate Governance: An International Review, 22(3), 194 - 198.
dc.sourceMinisterio de Educación Nacional. (2014). Instituciones de Educación Superior. Obtenido de http://www.mineducacion.gov.co/1621/article-217744.html
dc.sourceMorck, R. (2014). The social value of shareholder value. Corporate Governance: An International Review, 22(3), 185 - 193.
dc.sourceNilakant, V., & Hayagreeva, R. (1994). Agency theory and uncertainty in organizations: an evaluation. Organization Studies, 15(5), 649 - 672.
dc.sourceNisar, M. A. (2015). Higher education governance and performance based funding as an ecology of games. Higher Education, 69(2), 289-302.
dc.sourceOECD. (2004). OECD Principles of Corporate Governance. Obtenido de www.oecd.org: http://www.oecd.org/daf/ca/oecdprinciplesofcorporategovernance.htm
dc.sourceRestrepo, J., Trujillo, A., & Guzmán, A. (2012). Gobierno Corporativo en las Instituciones de Educación Superior en Colombia. Bogotá D. C.: CESA.
dc.sourceRivera, H. A. (2012). Perdurabilidad empresarial: concepto, estudios, hallazgos. Cuadernos de Administración, 28(47), 103-113.
dc.sourceRoss, S. (1973). The economic theory of agency: the principal's problem. American Economic Review, 63(2), 134 - 139.
dc.sourceSánchez, R., Rodríguez, M., Muñoz, L. & López, A. (2013). An analysis of the disclosure of social responsibility in Australian universities. Advances in Information Systems and Technologies, AISC 206, 383–398.
dc.sourceSamaduzzaman, M., Zaman, F., & Quazi, Z. (2015). Literature Review on Corporate Governance Structure and Performance in Non-Financial Bangladesh Firms. Asian Journal of Finance & Accounting, 7(1), 96-103.
dc.sourceShapiro, D. M. (2015). Assessing Corporate Governance in M&As. Journal of Corporate Accounting & Finance, 26(2), 35-39.
dc.sourceSymonds, Q. (2013). QS world university rankings. Retrieved from Top Universities: http://www. topuniversities. com/qs-world-university-rankings.
dc.sourceŞtefănescu, C. (2014). Transparency and disclosure requirements - an analysis of corporate governace codes. Atlantic Economic Journal, 42(1), 113 - 114.
dc.sourceStiglitz, J. (2006). Cómo hacer que funcione la globalización. Bogotá D. C.: Taurus.
dc.sourceSuperintendencia Financiera de Colombia. (2007). Código País. Obtenido de www.superfinanciera.gov.co: https://www.superfinanciera.gov.co/SFCant/Codigo pais/textos/codigopias.pdf
dc.sourceTop Universities. (2014). User Agreement. Obtenido de www.topuniversities.com: http://www.topuniversities.com/user-agreement
dc.sourceTricker, R. B. (2015). Corporate Governance: Principles, Policies, and Practices. Oxford University Press.
dc.sourceTurnbull, S. (1997). Corporate Governance: its scope, concerns and theories. Corporate Governance: An International Review, 5(4), 180 - 205.
dc.sourceinstname:Universidad del Rosario
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectGobierno corporativo
dc.subjectinstituciones de educación superior
dc.subjectcódigos de buen gobierno
dc.subjectmodelos de gobierno corporativo
dc.subjectposicionamiento organizacional
dc.titleDivulgación on-line de los códigos de buen gobierno en las IES y su determinación para el posicionamiento en el ranking QS
dc.typemasterThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución