La estructura y funcionalidad de los sistemas en el modelo de Bronfenbrenner y su utilidad en entornos empresariales

dc.contributorJuárez, Fernando
dc.creatorRojas Martínez, María Fernanda
dc.creatorArias Abril, Luis
dc.date.accessioned2014-02-12T14:52:41Z
dc.date.available2014-02-12T14:52:41Z
dc.date.created2014-02-12T14:52:41Z
dc.date.issued2014
dc.identifierhttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/4911
dc.identifierhttps://doi.org/10.48713/10336_4911
dc.description.abstractThe Project will be developed based on the Ecological model of Human Development (Bronfenbrenner, 1999) starting from the explication and conceptualization in general terms of the model, guiding the investigation to a organizational environment, where it would be possible to apply the theory described by Bronfenbrenner and then, determine which is the structure and the functionality of the systems in the model as well as establish what is its utility in the business environments making an analysis of the different systems, relations, interactions and effects that the companies or organizations have and develop during their life. Throughout the investigation will be referred to different kinds of concepts related to the model and the world where the organizations develop, such as clusters, systems, sectors, strategies, relationship marketing, community interactions, influences, etc; concepts which will allow to bring, as much as possible, Bronfenbrenner’s model to the business world to develop in the best possible way to apply the model to the business world.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisherAdministración de Empresas
dc.publisherFacultad de Administración
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAbierto (Texto completo)
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARÁGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización.
dc.sourceAlburquerque, F., Dini, M., & Perez, R. (2008). Modulo 1. Guía de aprendizaje sobre integración productiva y desarrollo económico territorial. Sevilla: Universidad de Sevilla.
dc.sourceArenas, D., Sánchez, P., & Murphy, M. (2009). Principios fundamentales de la relación de la empresa con su entorno. En D. Arenas, P. Sánchez, & M. Murphy (Eds.), Relaciones empresariales con comunidades locales y ONG (pp.20-22). Barcelona.
dc.sourceBarreto, R., & Uribe, O. (1963). Interacción Social y Educación. Revista Mexicana de Sociología, 25(2), 657-674.
dc.sourceBedman, N., George, A., & Prince, K. & Mahama, B. (2013). Relationship Marketing and CustomerLoyalty: Evidence From the Ghanaian Luxury Hotel Industry. Journal of Hospitality Marketing & Management, 22(4), 407-436.
dc.sourceBertoglio, O. (1993). Que es un sistema. En O. Johansen (Ed.), Introducción a la tería general de sistemas (pp.53-66). Mexico, D.F: LIMUSA
dc.sourceBronfenbrenner, U. (1967). The Psychological Costs of Quality and Equality in Education. Child Development, 38(4), 909-925.
dc.sourceBronfenbrenner, U. (1971). Day Care USA: A Statement of Principles. Peabody Journal of Education, 48(2), 86-95.
dc.sourceBronfenbrenner, U. (1975). Reality and Research in the Ecology of Human Development. Proceedings of the American Philosophical Society, 119(6), 439-469.
dc.sourceBronfenbrenner, U. (1976). The Experimental Ecology of Education. Educational resercher, 5(9), 13-83.
dc.sourceBronfenbrenner, U. (1984). The Changing family in an changing world: America first. Peabody Journal of Education, 61(3), 52-70.
dc.sourceBronfenbrenner, U. (1986). Ecology of the Family as a Context for Human Development:. Developmental Psychology, 22(6), 723-738
dc.sourceBronfenbrenner, U. (1987). El Macrosistema y el Desarrollo Humano. En M. Cubi (Ed.), La Ecología del Desarrollo Humano (pp.235-282). Barcelona: Paidós Ibérica. Bronfenbrenner, U. (1994). Ecological Models of Human Development. En M. Gauvain, & M.Cole (Eds.), Readings on the development of children (pp.37-42). New York: Freeman.
dc.sourceBronfenbrenner, U. (1999). Enviroment in developmental perspective: Theorical and operational models. En S. Friedman, & T. Wachs (Eds.), Measuring Enviroment across the life span: Emerging methods and concepts (pp.3-28). Washington D.C: American Psycological Association press.
dc.sourceBronfenbrenner, U., & Evans, W. (2000). Developmental Science in the 21st Century: Emerging Questions, Theoretical Models, Research Designs and Empirical Findings. Social Development, 9(1),115-125.
dc.sourceBronfenbrenner, U., & Morris, P. (2006). The Bioecological Model of HumanDevelopment. En W. Damon, & R. Lerner (Eds.), Handbook of child psycology (pp.793-828). New Jersey: John Wiley & Sors Inc
dc.sourceComision de Regulación de Comunicaciones. (2012). Por la cual se le asigna numeración a Telefonica para uso por parte del Operador Virgin Movile. Resolución No. 3565 . Bogota.: Autor.
dc.sourceCozzani, M. (1991). El concepto de medio ambiente humano en geografía. Revista de Geografía Norte Grande, 18, 75-78.
dc.sourceCueva, M. (2010). New Directions for Adult and Continuing Education. A living spiral of understanding: Community-based adult (125),79-90.
dc.sourceDa Silva, R. (2002). Las Organizaciones y su entorno. En P. Mascáro (Ed.), Teorías de la Administración (pp.44-77). España: Cengage Learning Editores.
dc.sourceDávila, C. (2001). Organización y Teorías Organizacionales. En L. Solano (Ed.), Teorías Organizacionales y Administración, Enfoque Crítico (pp.1-18). Bogotá: Mc Graw Hill.
dc.sourceDe Castro. G (2008). Reputación empresarial y Ventaja Competitiva.Madrid: ESIC.
dc.sourceDelgado, M., Porter, M., & Stern, S. (2011). Clusters, Convergence, and Economic Performance. National Bureau of Economic Research (18250), 1-49.
dc.sourceDepartamento Nacional de Planeación. (2011). Plan Nacional de Desarrollo 2010 - 2014. Prosperidad para todos . Bogota D,C.: Autor.
dc.sourceDuran, M., & Lara, M (2001). Teorías de la Psicología Social. Cuadernos Hispanoamericanos de Psicología 1(2), 23-44.
dc.sourceEmami, J., Lavejevardi, M., & Fakharmanesh, S. (2013). An Integrated Model in Customer Loyalty Context: Relationship Quality and Relationship Marketing View. Australian Journal of Basic and Applied Sciences, 7(2), 399-407.
dc.sourceEscuela de Administración de la Universidad del Rosario. (2012). Gerencia. Documento descriptivo de las lineas de investigación. Bogotá, Colombia.: Autor.
dc.sourceFernández, J. (1997). Análisis de la oferta. En G. Güel (Ed.), Planificacion Estrategica de Ciudades (pp.167-196). Bacelona: Reverté.
dc.sourceGarcía, A. (1990). Los ferrocarriles: Un modelo de utilización monopólica, y su expresión territorial en México. Estudios Mexicanos, 6(1). 67-84.
dc.sourceGerencia de Desarrollo Sostenible Cemex. (2012). Informe de desarrollo sostenible. En este país creemos, y en el creamos. Bogota. D.C.: Autor.
dc.sourceGifre, M., & Guitart, M. (2012). Consideraciones Educativas de la Perspectiva ecologica de Urie Bronfenbrenner. ContextosEducativos, 1(5), 79-92.
dc.sourceGronroos, C. (1994). From Marketing Mix to Relationship Marketing. Managment Decision, 32 (2), 4-20.
dc.sourceHitt, M., Black, S., & Porter, L. (2006). Evaluación de los ambientes externos. En F. Hernandez, & M. De anta (Eds.), Administración (pp.89-99). Mexico: Pearson Education.
dc.sourceHong, J., & Espelage, D. (2012). A review of research on bullying and peer victimization in school: An ecological system analysis. Aggression and Violent Behavior, 17(4), 311-332
dc.sourceHuamao, X., & Fengqi, W. (2007). Circular Economy Development Mode Based On System Theory. Chinese Journal Of Population Resources and Environment,5(4) 92-96.
dc.sourceIFC Corporación Financiera Internacional . (2007). Negociación y asociaciones. En D. Sequeira, & A. Sweeting (Eds.), Relaciones con la comunidad y otros actores sociales (pp.63-68). Washington, D.C.: Autor.
dc.sourceInternational Food Policy Research Instiute. (2003). Caracterización de la muestra de comunidades. En H. Jansen, A. Rodríguez, & A. Damon (Eds.), Determinantes de Estrategias Comunitarias de Subsistencia y el Uso De Prácticas Conservacionistas de Producción Agrícola en las Zonas de Ladera en Honduras (pp.9-28). Washington.: Autor.
dc.sourceJuárez, F. (2011a). An Ecological and Health Model of the Software Consultancy and Supply of Computer Software in Bogota, Colombia. En F. Tao (Ed.), Advance Management Sciences, (pp.31-35). Singapore: IACSIT Press.
dc.sourceJuárez, F. (2011b). A critical review of relationship marketing: Strategies to include community into marketing in development contexts. African Journal of Business Management, 5(35), 13404-13409.
dc.sourceJuárez, F. (2012). Documento de proyecto . Relación de las organizaciones con el medio y marketing. Bogotá: Autor.
dc.sourceJuárez, F., & Chacón, A. (2013a). Community strategies that replace marketing in the relationship between continuing education organizations and the community. Educational Research, 4 (3), 231-238.
dc.sourceJuárez, F., & Chacón, A. (2013b). Relationship with the community instead of marketing:A continuing education case. Educational Research, 4(3), 239-248.
dc.sourceKeneth, E., & Kendall, J. (2005). El estilo organizacional y su impacto en los sistemas de información. En G. Trujano (Ed.), Análisis y diseño de sistemas (pp.27-48). Mexico.
dc.sourceKotler, P. (2012). Guía academica. En Carvajal Educación , Las preguntas más frecuentes sobre marketing (pp.1-14). Bogotá: Norma.
dc.sourceMartin, A., Anderson, J., Bobis, J., Way, J. & Vellar, R. (2012). Switching on and switching off in mathematics: An ecological study of future intent and disengagement among middle school students. Journal of Educational Psychology, 104(1), 1-18
dc.sourceMontero, M. (1984). La psicología comunitaria: orígenes, principios y fundamentos teóricos. Revista Latinoamericana de Psicología.16(3), 387-400.
dc.sourceMoon, Y. (2000). Tecnología interactivas y estrategias del marketing relacional. Harvard Business School,(9)14,1-15.
dc.sourceMortimer, K., & Grierson, S. (2010). The relationship between culture and. Journal of Marketing Communications, 16(3), 149-162.
dc.sourceMuñoz, Y. (2001). El Mercadeo Social En Colombia.Medellin: Fondo Editorial Universidad EAFIT.
dc.sourceMurcio, R., & Marcos, M. (2011). El desarrollo de la comunidad como fin último de la empresa en Latinoamérica. Universia Business Review, 30,120-131.
dc.sourceNeri, A. (1982). Salud y política social. Los criterios de la economía. Desarrollo Económico, 22(85), 99-116.
dc.sourceNurit Goren karp. (2007). Comportamiento del consumidor y líderes de opinión: un estudio aplicado a las marcas deportivas. Investigación y marketing (96), 69-75.
dc.sourcePalacio, I. (2010). Aspectos generales del comercio internacional. En I. Palacio (Ed.), Colombia Frente a la Globalización. Análisis Retro-prospectivo (pp.17-24). Bogota D.C: Universidad del Rosario.
dc.sourcePortafolio. (5 de Julio de 2013). Temores de trampa en TLC con México. Recuperado el 20 de Noviembre de 2013, de Portafolio.co: http://www.portafolio.co/negocios/tlc-mexico.
dc.sourcePorter, M. (1985). Competitive strategy: the core concepts. En Simon & Schuster (Eds.), Competitive Advantages (pp.1-26). New York: The Free Press.
dc.sourcePrinsloo, M. (2008). Community-based participatory research. International Journal of Market Research , 50(3), 339-354.
dc.sourceRenart, Ll. G. (2004). ¿Qué nos ofrecen los programas CRM? En G. Tonijuan (Ed.), CRM: Tres estrategias de éxito (pp.15-20). Barcelona: IESE.
dc.sourceRivera, H., Archila, H., Figueroa, L., Leal, C., & Ortega, F. (2011). Documentos de investigación. Turbulencia empresarial en Colombia:el caso del sector cementero . Bogotá: Universidad del Rosario.
dc.sourceRodriguez, J. (2003). Escuela de sistemas. En Introducción a la administración con enfoque de sistemas (pp.47-59). Mexico D.F: Thomson.
dc.sourceRodriguez, R. (2012). La Influencia Negociada en las Organizaciones. Invenio, 15(28), 65-90.
dc.sourceSabeti H. & Fourth Sector Network Concept Working Group. (1998). The Emerging Fourth Sector.Recuperado el 15 de 10 de 2013, de http://www.aspeninstitute.org/publications/emerging-fourth-sector-executive-summary
dc.sourceSaravia, Á.(1995) Sistemas Cerrados. En M. Aleñar (Ed.), La teoría General de Sistemas (pp.45-52). Madrid: Isdefe
dc.sourceTallman, S., Jenkins, M., Henry, N., & Pinch, S. (2004). Knowledge, Clusters, and Competitive Advantage. The Academy of Management Review, 29(2), 258-271.
dc.sourceTorrico, E., Santín, C., Villas, M., Menéndez, S., & López, M. (2002). El Modelo Ecológico de Bronfenbrenner como marco teórico de la Psicooncología. Anales De Psicología, 18(1), 45-59.
dc.sourceValenzuela, L., & Torres, E. (2008). Gestión empresarial orientada al valor del cliente como fuente de ventaja competitiva. Propuesta de un modelo explicativo. Estudios Gerenciales, 24(109), 65-86.
dc.sourceVon Bertalanffy, L. (1950). An Outline of General System Theory. British Journal for the Philosophy of Science, 1(2), 134-165.
dc.sourceinstname:Universidad del Rosario
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectSistemas
dc.subjectInteracciones
dc.subjectInfluencias
dc.subjectComunidad
dc.subjectModelo Ecológico
dc.titleLa estructura y funcionalidad de los sistemas en el modelo de Bronfenbrenner y su utilidad en entornos empresariales
dc.typebachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución