dc.creator | Luque-Bernal, Ricardo-Miguel | |
dc.creator | Buitrago Bejarano, Roberto | |
dc.date.accessioned | 2018-03-05T12:24:45Z | |
dc.date.available | 2018-03-05T12:24:45Z | |
dc.date.created | 2018-03-05T12:24:45Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier | 2145-4507 | |
dc.identifier | 1692-7273 | |
dc.identifier | http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/15186 | |
dc.description.abstract | Introdução: a assessoria genética é uma prática que pode enquadrar-se em quatro cenários: pré-concepcional, pré-implantação, pré-natal e pós-natal (similar o pré-concepcional). Para alguns autores este tipo de prática considera-se eugenia. O objetivo do presente artigo é expor os distintos pontos de vista, descritos na literatura, sobre a relação da assessoria genética com a eugenia. Materiais e métodos: buscaramse artigos em bases de dados acadêmicas com os termos eSH/DeCS bioética, genética médica, assessoria genética e eugenia. Incluíram-se artigos que falaram sobre eugenia ou sobre rastreio genético; excluíramse artigos com a descrição técnica de procedimentos. A seleção se realizou por título, resumo e texto completo. Resultados: selecionaram-se 57 artigos para a análise. Na assessoria pré-con- cepcional, o “princípio d bene cência procriativa” se considera que parte de posturas similares às prá- ticas eugénicas de começos do século xx. Na consulta pré-implantação, a seleção genética de embriões pode considerarse eugenia quando se usa para alterar o curso natural da procriação ou para ns não médicos. O diagnóstico prénatal, quando se vincula com o aborto por malformações congénitas, pode considerar-se eugenia negativa. Discussão: na atualidade, a eugenia abarca múltiplas de nições. Segundo a de nição escolhida, a assessoria genética pode enquadrar-se como uma prática eugénica. No entanto, o desenho de políticas de saúde e o interesse da sociedade pode in uir na autonomia dos indivíduos pode constituirse como eugenia positiva. | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad del Rosario | |
dc.publisher | Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud | |
dc.relation | https://revistas.urosario.edu.co/index.php/revsalud/article/view/6475 | |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | Abierto (Texto completo) | |
dc.rights | Copyright (c) 2018 Revista Ciencias de la Salud | |
dc.source | Revista Ciencias de la Salud; Vol. 16, No. 1 (2018); 10-26 | |
dc.source | Revista Ciencias de la Salud; Vol. 16, Núm. 1 (2018); 10-26 | |
dc.source | 10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/vol16num12018 | |
dc.source | Revista Ciencias de la Salud; V. 16, n. 1 (2018); 10-26 | |
dc.source | instname:Universidad del Rosario | |
dc.source | reponame:Repositorio Institucional EdocUR | |
dc.subject | Genética médica | |
dc.subject | Eugenesia | |
dc.subject | Bioética | |
dc.subject | Genética | |
dc.subject | Cribado | |
dc.subject | Asesoramiento genético | |
dc.subject | Tamización | |
dc.subject | Eugenia | |
dc.title | Is Genetic Counseling a Form of Eugenics? | |
dc.type | article | |