Filogenia molecular, filogeografía y domesticación de camélidos sudamericanos (artiódactyla: camelidae)

Abstract

Los camélidos están representados actualmente en Africa y Asia, así como en Sudamérica. Esta dicotomía biogeográfica concuerda con la taxonomía del grupo, pues los representantes de ambas regiones se clasifican en las tribus Came/ini y Lamini, respectivamente. La tribu Lamini está representada en Sudamérica por dos especies silvestres: Lama guanicoe, Müller 1776 (guanaco), y, Vicugna vicugna, Molina 1782, Miller 1924 (vicuña). Asimismo, se reconocen dos formas domésticas:, Lama glama, Linnaeus 1758 (llama) y, Lama pacos, Linnaeus 1758, (alpaca). Estas dos últimas formas derivarían del guanaco y vicuña, respectivamente. Las vicuñas y los guanacos son los herbívoros nativos silvestres más importantes de las estepas de América del Sur y los ungulados dominantes en una fauna rica en roedores pero pobre en grandes mamíferos. Conocer su historia evolutiva, así como el proceso de domesticación del que fueron objeto, no es sólo importante para el grupo, sino útil para comprender el proceso histórico por el cual atravesó la fauna que llegó a Sudamérica. Con el uso de la secuencia completa del gen para citocromo b y la secuencia parcial de la Región Control del DNA mitocondrial, evaluamos aquí las relaciones de parentesco de la Famila Camelidae, la filogeografía y diferenciación subespec(fica de guanacos y vicuñas, y los efectos de la domesticación sobre la diversidad genética de llamas y alpacas. La variación nucleotídica de dos genes mitocondriales, de diferente tasa de cambio, y los análisis filogenéticos realizados mostraron que Vicugna vicugna es taxon hermano de Lama guanicoe siendo ambos grupos recíprocamente monofiléticos. Lama glama (llama) constituye el taxón hermano de Lama guanicoe y Lama pacos (alpaca) como taxon hermano de Vicugna vicugna. El análisis de las secuencias de ambos genes mostró dos cIados entre las poblaciones de vicuñas que concuerdan con las dos subespecies reconocidas para esta especie. Sin embargo, los resultados obtenidos del análisis de poblaciones de guanacos no mostraron una separación concordante con las cuatro subespecies definidas para la especie, aunque se detectó la diferenciación de las poblaciones de L. g. cacsilensis respecto del resto de los guanacos, sugiriendo la existencia de sólo dos subespecies. Finalmente, todos los niveles de variación genética resultaron bajos en comparación con otros Artiodáctilos, con su representante más crítico en la población relicta del Chaco Boliviano. Nuestros resultados permiten además proponer recomendaciones especificas sobre la conservación de recursos genéticos de estas especies, además de identificar las "unidades de conservación y/o manejo" de sus poblaciones.