The article analyzes the academic debate about judicial activism. It criticizes their focus on the problem of justices' individual autonomy in the decision-making process and their normative purpose in defining the Judiciary's proper role in a democratic constitutional order. The debate reduces the institutional dimension of tribunals and simplifies the relationships between judiciary practice and its political context. The article proposes a scheme for the analysis between judicial decisions and politics, based on the concepts of governmental regime and jurisprudential regime. The final section proposes a preliminary analysis of the changes in the judicial review of the stf after 1988. 966985Kmiec, K., Origin and current meanings of 'judicial activism' (2004) California Law Review, 92 (5), pp. 1441-1477. , outPara limitar o número de referências, foram selecionadas três obras que adotam abordagens e argumentos distintos sobre o, tema., Ramos, Elival (2010) Ativismo judicial, parâmetros, dogmáticos, , São Paulo: SaraivaBarroso, L.R., Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática Revista EMARF, Cadernos Temáticos: Seminário Nacional sobre Justiça Constitucional, dez (2010), pp. 389-406Miarelli, M.M.L., Rogério, M., Ativismo judicial e a efetivação de direitos no Supremo Tribunal Federal (2012), Porto Alegre: Sergio Antonio FabrisWolfe, C., Judicial activism: bulwark of freedom or precarious scurity? (1997), p. 19. , Plymouth: Rowman & Littlefield, 2 eDonald Horowitz, A.B., Kurland, P., Keck, T., The most activist Supreme Court in history: the road to modern judicial conservatism (2004), pp. 140-141. , Chicago: The University of Chicago PressBerger, R., Government by Judiciary (1977), Cambridge, MA: Harvard University PressMiller, A., In defense of judicial activism" In: Halpern, S. e Lamb. C. (orgs.) (1982) Supreme Court activism and restraint, pp. 167-200. , Lexington: Lexington BooksRoosevelt III, K., The myth of judicial activism: making sense of Supreme Court decisions (2006), p. 174. , Yale: Yale University PressLindquist, S., Cross, F., (2009) Measuring judicial activism, p. 25. , Oxford: Oxford University PressCanon, B., A framework for the judicial activism" , pp. 385-419. , In: Halpern e Lamb, op. citJackson, D., Original intent, strict construction and judicial review: a framework for comparative analysis (1992) Comparative judicial review and public policy, pp. 179-199. , Jackson, D. e Tate, C. Neal (orgs. ), Westport: GreenwoodLindquist, O., Cross, O., citYung, C.R., Flexing judicial muscle: an empirical study of judicial activism in the Federal Courts Northwestern University Law Review, 105 (1), pp. 1-60. , 201Tate, C.N., Comparative judicial review and public policy: concepts and overview , pp. 3-15. , In: Jackson e Tate, op. citHolland, K., Judicial activism in comparative perspective (1991), Nova York: St. MartinProposto como tema de um seminário internacional em 1992, publicado em uma revista (International Political Science Review (1994) The global expansion of Judicial Power, 15 (2). , e, em seguida, em livro, (Tate, C. N. e Vallinder, T. . Nova York: New York University Press, 1995), Proposto como tema de um seminário internacional em publicado em uma revista (International Political Science ReviewPrillaman, W.C., The judiciary and democratic decay in Latin America: declining confidence in the rule of law (2000), pp. 75-110. , Wesport: PraegerSantiso, C., Economic reform and judicial governance in Brazil: balancing independence with accountability In: Gloppen, Siri, Gargarella, Roberto, Skaar, E. (orgs. ). Democratization and the Judiciary: the accountability function of courts in new democracies (2004), pp. 161-180. , Londres: Frank CassVianna, L.W., A judicialização da política e das relações sociais no Brasil (1999), Rio de Janeiro: RevanCarvalho, E., Revisão Abstrata da legislação e judicialização da política no Brasil (2005), São Paulo: tese de doutorado, Departamento de Ciência Política, fflch/uspPacheco, C.C., O Supremo Tribunal Federal e a reforma do Estado: uma análise das Ações Diretas de Inconstitucionalidade julgadas no primeiro mandato de Fernando Henrique Cardoso (1995-1998) (2006), Campinas: tese de doutorado, Departamento de Ciência Política, UnicampKmiec, O., , p. 1477. , citHalpern, O., Lamb, O., citFriedman, B., The birth of an academic obsession: the history of the contermajoritarian difficulty (2002) Yale Law Journal, 112 (2), pp. 153-259. , 156-67)Roosevelt III, O., , p. 6. , citGreen, C., An intellectual history of judicial activism (2009) Emory Law Journal, 58 (5), pp. 1195-1263. , (p. 1206 e 1222)Lovell, G., Legislative deferrals. Statutory ambiguity, Judicial Power, and American democracy (2003), pp. 3-33. , Cambridge, UK: Cambridge University PressWhittington, K.E., Political foundations of Judicial Supremacy: the Presidency, the Supreme Court, and constitutional leadership (2007), U.S. history. New Jersey: Princeton University PressClayton, C., The politics of justice, The Attorney General and the making of legal policy (1992), pp. 4-6. , Nova York: M. E. SharpeCaldeira, G.A., McCrone, D., Of time and judicial activism: a study of the US Supreme Court (1800-1973) , pp. 103-128. , Halpern e Lamb, op. citGates, J., The Supreme Court and partisan realignement: a macro and microlevel perspective (1992), pp. 133-134. , Boulder: WestviewMcCann, M., Poder Judiciário e mobilização do direito: uma perspectiva dos 'usuários'". Revista EMARF, Cadernos Temáticos: Seminário Nacional sobre Justiça Constitucional, número especial, dez (2010), pp. 175-196Bickel, A., The least dangerous branch: the Supreme Court at the bar of politics (1986), pp. 256-257. , New Haven: Yale University Press, [1962]Chemerinsky, E., The conservative assault on the Constitution (2010), pp. 16-17. , Nova York: Simon & SchusterKeck, O., , p. 108. , cit.143156-7Clayton, O., , pp. 4-6. , cit. 120-71Teles, S.M., The rise of conservative legal movement: the battle for control of the law (2008), p. 179. , Princeton: Princeton University PressKmiec, O., , p. 1451. , citBickel, O., , pp. 16-17. , citLindquist, O., Cross, O., , p. 22. , citTeles, O., , p. 179. , cit 220-1, 279Keck, O., , pp. 140-141. , citChemerinsky, O., , pp. 16-17. , citKeck, O., , p. 108. , cit, 143, 156-7Rose, N., Governing 'advanced' liberal democracies. In: Barry, A., Osborne, T. e outros (orgs. ). Foucault and political reason: liberalism, neo--liberalism and the rationalities of government (1996), pp. 37-65. , Londres: UCL PressCarvalho, O., citPacheco, O., citVianna e outros, op. citPogrebinschi, T., Judicialização ou representação? Política, direito e democracia no Brasil (2011), Rio de Janeiro: ElsevierSunfeld, C.A., Controle de constitucionalidade e judicialização: o STF frente à sociedade e aos poderes (2010), Belo Horizonte: Faculdade de Filosofia e Ciências HumanasCosta, A., A quem interessa o controle concentrado de constitucionalidade? Um perfil das decisões de procedência em ADIs (2010), 7° Encontro da Associação Brasileira de Ciência Política, Recife