Prevalencia de bacteriuria en pacientes embarazadas de una unidad de medicina familiar del Estado de México

dc.contributoren-US
dc.contributores-ES
dc.creatorTomás Alvarado, Eduardo
dc.creatorSalas Rubio, Melanni A.
dc.date2016-07-01
dc.date.accessioned2018-03-16T16:03:52Z
dc.date.available2018-03-16T16:03:52Z
dc.identifierhttp://ojs.unam.mx/index.php/atencion_familiar/article/view/56525
dc.identifier10.22201/facmed.14058871p.2016.3.56525
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/1204822
dc.descriptionObjective: to determine the prevalence of bacteriuria in pregnant patients attending a Family Medicine unit. Methods: descriptive and cross-sectional study. Pregnant patients who had performed a urine culture were included. 145 electronic clinical records were reviewed, demographic data were gathered, obstetrical history, results of the urine culture, urinary symptoms and treatment. All data were analyzed by descriptive statistics using the spss v. 20. Results: prevalence of bacteriuria was 13.8% (n=20); Escherichia coli was identified as a causal germ in 90% (n = 18); it was detected an increased frequency of bacteriuria in primigravid patients. The results of the positive urine cultures were settled in the clinical records for 55% (n=11) of patients with bacteriuria, which led to that 50% (n=10) received treatment. Conclusions: prevalence of bacteriuria was greater than that reported in the literature. Percentage of positivity for the quarter was higher for the first one with 0.23, despite being the quarter that presented lesser frequency of urine cultures (17.93%). Lack of treatment was mainly because the results of the urine culture were not collected.en-US
dc.descriptionObjetivo: determinar la prevalencia de bacteriuria en pacientes embarazadas atendidas en una unidad de medicina familiar. Métodos: estudio descriptivo y transversal. Se incluyeron pacientes embarazadas a quienes se les había realizado urocultivo. Se revisaron 145 expedientes clínicos electrónicos, se recabaron datos sociodemográficos, antecedentes ginecoobstétricos, resultados del urocultivo, síntomas urinarios y tratamiento. Los datos se analizaron mediante estadística descriptiva por medio de spss v. 20. Resultados: la prevalencia de bacteriuria fue de 13.8% (n=20); se identificó como germen causal a Escherichia coli en 90% (n=18); se detectó una mayor frecuencia de bacteriuria en pacientes primigestas. Los resultados de los urocultivos positivos se asentaron en los expedientes clínicos para 55% (n=11) de las pacientes con bacteriuria, lo que llevó a que 50% (n=10) recibiera tratamiento. Conclusiones: la prevalencia de bacteriuria fue mayor a la reportada en la literatura. El índice de positividad por trimestre fue mayor para el primero con 0.23, a pesar de ser el trimestre que presentó menor frecuencia de realización de urocultivos (17.93%). La falta de tratamiento se produjo principalmente porque los resultados del urocultivo no fueron recabados.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Medicinaes-ES
dc.relationhttp://ojs.unam.mx/index.php/atencion_familiar/article/view/56525/50203
dc.rights##submission.copyrightStatement##es-ES
dc.sourceAtención Familiar; Vol 23, No 3es-ES
dc.source1405-8871
dc.source10.22201/facmed.14058871p.2016.3
dc.subjecten-US
dc.subjectPregnancy; Primary care; Urinary Tract Infectionen-US
dc.subjecten-US
dc.subjectes-ES
dc.subjectembarazo; atención primaria; infección del tracto urinarioes-ES
dc.subjectes-ES
dc.titlePrevalence of Bacteriuria in Pregnant Patients of a Family Medicine Unit in Estado de Mexicoen-US
dc.titlePrevalencia de bacteriuria en pacientes embarazadas de una unidad de medicina familiar del Estado de Méxicoes-ES
dc.typeArtículos de revistas
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución