With the introduction of the first ceramic brackets in 1986, aesthetic benefits were obtained; but a problem showed up when the adhesive strength that provided these brackets to the enamel was excessive and caused fractures during debonding. Through time, retention mechanisms in the base of the brackets have been created to decrease the adhesive strength, reducing that way enamel damages. The purpose of this study was to compare if the shear bond strengths of the polycrystalline brackets with chemically adhesion are similar to the monocrystalline brackets with mechanically adhesion. All brackets were bonded with Transbond MIP resin following manufactured instructions and using a control group with metallic brackets. All the samples were tested under tangential forces in the Instron machine 1 mm/min; all the results were analyzed with ANOVA of one way with a significance of (p < 0.01) this demonstrate that brackets with chemical adhesion exceeded the adhesive support in comparison with mechanically adhesion group. It may be considered the use of chemical adhesive brackets as we apply this use we increase enamel damages during debonding.Con la introducción de los primeros brackets cerámicos en 1986, se obtuvieron grandes beneficios estéticos, pero se presentó un problema; la fuerza de adhesión que proveían estos brackets al esmalte, era excesiva y en ocasiones provocaba fracturas durante su remoción. Con el tiempo se han creado mecanismos de retención mecánica en la base del bracket, que disminuyen las fuerzas de adhesión reduciendo así la posibilidad de daño al esmalte. El propósito del presente estudio, fue comparar si las fuerzas de adhesión de brackets policristalinos adheridos químicamente, son similares a las que presentan los brackets monocristalinos adheridos mecánicamente. Todos los brackets fueron cementados con resina fotocurable Transbond MIP siguiendo las instrucciones del fabricante utilizando un grupo control con brackets metálicos. Todas las muestras se sometieron a fuerzas tangenciales en máquina de pruebas INSTRON a 1 mm/min, los resultados fueron analizados con ANOVA de una vía con una significancia de (p < 0.01) demostrando que los brackets adheridos químicamente rebasaron las fuerzas de adhesión en comparación a las presentadas por los grupos adheridos mecánicamente. Por lo anterior, se debe considerar la utilización de brackets con sistema de adhesión únicamente química, pues al hacerlo, aumentamos las posibilidades de dañar al esmalte durante la remoción de los brackets.