Geodynamics of the Wadati-Benioff zone earthquakes: The 2004 Sumatra earthquake and other great earthquakes

dc.creatorScalera, Giancarlo
dc.date2010-10-18
dc.date.accessioned2018-03-16T15:55:50Z
dc.date.available2018-03-16T15:55:50Z
dc.identifierhttp://ojs.unam.mx/index.php/geofisica/article/view/40195
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/1203660
dc.descriptionThe displacement of the Earth’s instantaneous rotation pole – observed at ASI of Matera, Italy – the seismic data (USGS) in the two days following the main shock, the high frequency P-wave radiation, the geomorphologic data, and the satellite data of uplift/subsidence of the coasts (IGG) converge toward a new interpretation of the Great Sumatran earthquake (TU=26 December 2004 - 00h 58m, Lat=3.3°N, Lon=95.8°E, H=10 km, M=9.3) based on the second conjugate – nearly vertical – CMT fault plane solution. In a non-double-couple treatment that considers non-negligible non-elastic contributions to the earthquake phenomena, only a nearly vertical fault can explain both high values of seismic moment and the ≈3.0 mas (≈10 cm) polhody displacement toward an azimuth exactly opposite to the epicentre azimuth. Case-histories of great earthquakes are then reviewed to highlight the overall analogies. The similarity of the vertical displacements shown by these earthquakes (Chile 1960, Alaska 1964, …) leads to a common interpretation necessitating resort to a prevailing uprising of lithospheric material. This interpretation is supported by the inspection of the irregularities of the hypocentre distribution along the Wadati-Benioff zones. Moreover, in the case of great South American earthquakes, a volcanic eruptions-earthquakes correlation is clearly recognisable. A thorough revision of the pure elastic rebound model of great earthquakes occurrence and a complete overcoming of the large scale subduction concept is then needed.en-US
dc.descriptionSe presenta una nueva interpretación del sismo de Sumatra de 2004 en base al desplazamiento del polo de rotación de la Tierra observado en Matera, Italia; los datos sísmicos para los dos días siguientes al sismo; la radiación P de alta frecuencia, la geomorfología y los datos satelitales IGG sobre hundimiento/levantamiento costeros. La solución del mecanismo CMT admite una falla casi vertical que explicaría el elevado momento sísmico y el desplazamiento de 10 cm del polhody en dirección opuesta al azimut del epicentro. Se revisan las historias de caso para importantes sismos históricos y se concluye que los desplazamientos para Chile 1960 y Alaska 1964 son similares, implicando un surgimiento de material litosférico confirmado con las irregularidades observadas en la distribución de hipocentros en la zona de Wadati-Benioff. En los sismos sudamericanos también se observa una correlación entre sismos y erupciones volcánicas. Se argumenta a favor de una revisión del modelo original del rebote elástico y del concepto de subducción a gran escala.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherInstituto de Geofísicaes-ES
dc.relationhttp://ojs.unam.mx/index.php/geofisica/article/view/40195/36588
dc.sourceGeofísica Internacional; Vol 46, No 1 (2007)es-ES
dc.source0016-7169
dc.subjectGeodinámica; corrimiento polar; grandes sismos; erupciones volcánicas; expansión de la tierraes-ES
dc.subjectGeodynamics; polar motion; great earthquakes; volcanic eruptions; expanding Earthen-US
dc.titleGeodynamics of the Wadati-Benioff zone earthquakes: The 2004 Sumatra earthquake and other great earthquakesen-US
dc.titleGeodynamics of the Wadati-Benioff zone earthquakes: The 2004 Sumatra earthquake and other great earthquakeses-ES
dc.typeArtículos de revistas
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución