Hemos analizado el catálogo de sismicidad reciente de México del Servicio Sismológico Nacional, el cual está basado en compilaciones automáticas de los reportes de sismicidad. Para ello, empleamos diversas técnicas desarrolladas con el propósito de investigar los índices de sismicidad y sus características. En nuestro análisis encontramos que la tendencia de los reportes en el tiempo sufrió un cambio drástico durante 1988. Antes de esa fecha, los procedimientos de rutina comprendían la localización de un gran número de eventos, pero sin asignarle magnitud a los más pequeños. Esta situación cambió en 1988 ya que se detecta una reducción en el número de eventos pequeños localizados aunado a un aumento significativo en el número de eventos a los que se determinó su magnitud. La magnitud mínima para la cual es completo el catálogo en el período 1988-1998 fue determinada como = 4.3. Una comparación de las distribuciones frecuencia-magnitud entre (determinadas por PDE) y (SSN) apoyan la hipótesis que ambas magnitudes son básicamente equivalentes en el rango M≤5.0. Estos resultados son importantes ya que demuestran lo serio que podrían ser los errores al usar los datos sin consideración de los períodos y cambios en el reporte. Por otro lado, nuestros resultados proporcionan la forma de corregir por inhomogeneidades del catálogo, de manera que los datos puedan ser usados en estudios estadísticos. Con relación a los cambios espacio-temporales más significativos con un posible origen natural se encontraron varios casos que se requiere estudiar individualmente.We have analyzed the catalog of recent (1974-1998) seismicity in Mexico, based on the automatically compiled reports of the Servicio Sismológico Nacional (Mexican Seismological Survey). To this end, we employed various tools developed for the analysis of seismic catalogs as well as for detailed studies of seismicity characteristics. Such tools comprise both newly developed techniques and traditional methods which deal with the subject of artificial and natural variations of seismicity. We found that the time characteristics of reporting suffered a drastic change during 1988. Before 1988 routine procedures involved locating a large number of events and assigning magnitude only to the largest. After 1988 a decrease in the location of small events and a significant increase in the number of magnitude determinations were noted. The minimum magnitude of completeness for the period 1988- 1998 is = 4.3. A comparison of the frequency-magnitude distributions for (PDE) and (SSN) indicates that magnitudes are basically equivalent to for the range M≤5.0. These results are important in that they show that when using statistics which do not take into consideration the period of reporting, serious biases could be introduced. Conversely, our results provide means to correct for the unhomogeneity of the catalog. In terms of the most significant seismicity variations in both space and time which could be due to natural causes we found several cases that need to be studied individually.