Los estudios de propiedades magnéticas de cerámicas y arcillas permiten caracterizar y diferenciar muestras provenientes de diversas fuentes, investigar sobre las técnicas de manufactura y proporcionar datos para correlación y fechamiento. Como parte de un programa conjunto Arqueología-Geofísica en arqueomagnetismo, se han estudiado muestras de cerámica y de arcillas, provenientes de excavaciones en Teotihuacán y en la costa central de Veracruz (Manzanilla et al., 1991). Los conjuntos cerámicos de estas dos localidades son aparentemente muy similares en sus estilos, acabados, etc, así como en las propiedades macroscópicas de los materiales. Las propiedades magnéticas permiten caracterizar las piezas de cerámica y las muestras de arcilla y establecer relaciones entre las diferentes muestras. Estos resultados, combinados con análisis macroscópico y con mediciones de propiedades mecánicas, espectro Mossbauer y datos arqueológicos, proveen restricciones en cuanto a las posibles fuentes de arcilla empleadas para las cerámicas y enfatizan las aparentes similitudes entre los dos conjuntos cerámicos analizados. Se analizan varias hipótesis sobre relaciones comerciales, inmigración de artesanos de Teotihuacán a Veracruz, importación de tecnología sobre fabricación de cerámicas, similitudes de técnicas de manufactura y otras.Rock magnetic properties on pottery and clay provide information on soruce and characterization studies, on manufacturing techniques and for correlation and dating. As part of a joint archaeomagnetic program we have investigated samples from two apparently very similar contemporaneous pottery sets: an excavation site at Teotihuacan and several excavation sites in the Gulf Coast of Mexico, Veracruz State (and also from several potential clay sources in the two areas). The similarities extend to styles, surface finish, macroscopic properties and certain physical and chemical properties (Manzanilla et al., 1991). Rock magnetic data allow correlation among samples from the two pottery sets and for the potential sources of raw material (clay samples), and when combined with information from the macroscopic analyses, Mossbauer spectra, physical and chemical studies and archaeological data, results restrict potential clay sources and emphasize the similarities between  the Teotihuacan and Veracruz pottery sets. Several hypotheses are examined in terms of trade relationships, manufacturing technique, exchange, and immigration of pottery makers from Teotihuacan to Veracruz.