Artículos de revistas
MEXICAN VOLVANIC BELT: AN INTRAPLATE TRANSFORM?
MEXICAN VOLVANIC BELT: AN INTRAPLATE TRANSFORM?
Autor
Cebull, S. E.; Department of Geosciences, Texas Tech. University, Lubbock, Texas 79409, USA.
Shurbet, D. H.; Department of Geosciences, Texas Tech. University, Lubbock, Texas 79409, USA.
Institución
Resumen
La evidencia temporal y "geométrica" sugiere que varios eventos regionales tectónicos fueron contribuyentes de mucha importancia durante la evolución del Cinturón Volcánico Mexicano (CVM). Estos incluyen (1) el desarrollo de una zona tectónica de debilidad en el área del actual CVM, seguido durante la época cenozoica por (2) actividad tectónica en la región caribe, que incluye la difusión a lo largo del fondo del mar en la depresión Caimán (3) cesación progresiva de subducción hacia el Sur, a lo largo de la costa poniente de Norteamérica y Centroamérica, y (4) desarrollo del proto-Golfo, el Golfo de California, y fallas de tipo “basin-and-range” (extensional) al norte del CVM.La zona de debilidad fijó el lugar y la orientación del CVM. Posteriormente, en correspondencia con la cesación de subducción por la Costa de la América del Norte a la parte norte de la zona, se desarrollaron tectónicos extensionales. Al sur, por donde la subducción tipo chileno prevalecía, no fue posible el tectonismo extensional. De este modo, la zona de debilidad llego a ser un cinturón de acomodación, quizás asociado con extensión interna, entre regiones de kinemáticos estructurales contrastantes. En breve, llegó a ser un transforme de tipo intraplaca (con fuga) [en el sentido de Davis, 1980], por donde fue posible y se localizó el volcanismo. Paradójicamente, esta interpretación implica que el volcanismo a lo largo del CVM está más aliado a la cesación de la subducción al norte del CVM Que a la subducción continua hacia el Sur. También da a entender que el CVM es fundamentalmente diferente de los arcos volcánicos típicos del borde pacífico. Temporal and "geometric" evidence suggests that several regional tectonic events were especially important contributors during the evolution of the Mexican Volcanic Belt (MVB). These include (1) development of a tectonic zone of weakness in the area of the present MVB, followed in Cenozoic time by (2) tectonic activity in the Caribbean region that includes sea-floor spreading in the Cayman Trough, (3) progressive southward cessation of subduction along the west coast of North and Central America, and (4) development of the proto-Gulf, Gulf of California, and basin and-range (extensional) faulting north of the MVB.The zone of weakness fixed the location and orientation of the MVB. Subsequently, in response to cessation of subduction along the coast of North America, extensional tectonics developed to the north of the zone. To the south, where subduction of Chilean-type prevailed, extensional tectonism was inhibited. Thus, the zone of weakness became a belt of tectonic accomodation, perhaps associated with internal extension, between regions of contrasting structural kinematics. In short, it became an (leaky) intraplate transform (in the sense of Davis, 1980) along which the volcanism was both permitted and localized. Paradoxically, this interpretation implies that volcanism along the MVB is more closely allied to the cessation of subduction north of the MVB than to ongoing subduction to the south. It further implies that the MVB is fundamentally unlike the typical volcanic arcs of the Pacific Rim.