PLASMASPHERIC ELECTRON CONTENT
PLASMASPHERIC ELECTRON CONTENT
| dc.creator | K. Hartmann, G.; Institut fur Aeronomie, Germany | |
| dc.date | 2012-10-04 | |
| dc.date.accessioned | 2018-03-16T15:50:20Z | |
| dc.date.available | 2018-03-16T15:50:20Z | |
| dc.identifier | http://ojs.unam.mx/index.php/geofisica/article/view/39188 | |
| dc.identifier.uri | http://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/1202881 | |
| dc.description | Despite substantial work on the problem of the plasmaspheric electron content and of relevant fluxes of cold plasma, there are only few direct experimental determinations, which do not replace but supplement each other. Ionospheric sounding (ground-based and satellite-bornie ionosondes, radar measurements like coherent and incoherent scatter)Whistler measurementsSatellite – and rocket – borne instruments (in situ measurements)Satellite Radio Beacon Experiments (RBE) Here special emphasis is given to the latter. Application aspects are disregarded here. It is shown, that the total electron content NT as derived from differential group delay measurements gives a good measure of the slant electron content (up to the altitude of the satellite) for all latitudes, in all cases, when no too strong scintillation occur. Especially in high-latitude regions NT becomes more and more important, especially as supplementary information for incoherent scatter and so called “heating” experiments. It could be further shown that in midlatitudes the new quantity NP = NT – NF is a good measure of the (residual) electron content between about 2 000 Km and 36 000 Km altitude. Due to this definition and to earlier definitions of the plasmasphere the question arises whether we should further use the terms plasmaspheric, protonospheric or exospheric electron content for NP or whether we should change it into Residual Electron Content (REC). It is very likely that NP is the only remote sensing measurement that allows a continuous monitoring of electron fluxes between L = 1 and L = 2. Some of the most important findings deduced from this new quantity NP are presented. They show, that NP is a very useful geophysical quantity, that could be relatively easy and inexpensive continuously monitored from many ground stations, provided satellites with Radio Beacon Experiments are available. We are close to the end of the experimental phase of the radio beacon experiments. Fairly soon decisions have to be made by the “application side” as well as by scientist in basic research whether and which, operational radio beacon experiments should be planned. | en-US |
| dc.description | A pesar del abundante trabajo realizado sobre el problema del contenido electrónico plasmasférico y sobre los flujos relevantes de plasmas fríos, existen solamente pocas determinaciones experimentales directas de estos conceptos. Sondeos ionosféricos (ionosondas terrestres y a bordo de satélites, mediciones de radar en experimentos de dispersión coherente e incoherente).Mediciones de silbido ionosférico.Instrumentos a bordo de satélites y cohetes.Experimentos con señales enviadas desde satélites. En este trabajo se hace énfasis especial sobre la última técnica mencionada, pero no se discuten aspectos de su aplicación. Se demuestra que el contenido electrónico total NT derivado de las mediciones del retraso diferencial de grupo da una buena estimación del contenido electrónico desviado (hasta la altura del satélite) para todas latitudes y en todos los casos siempre y cuando no ocurran fuertes cintilaciones. En regiones de alta latitud la cantidad NT se hace cada vez más importante, especialmente como información suplementaria para experimentos de dispersión incoherente y experimentos “calentamiento”. Se puede además demostrar que a medianas latitudes la cantidad NP= NT – NF da una buena medida del contenido electrónico (residual) entre los 2 000 Km y 36 000 Km de altura aproximadamente. Debido a esta definición y a las definiciones existentes de plasmósfera surge la pregunta de si debemos continuar usando los términos de contenido electrónico plasmasférico, protonosférico y exosférico para la cantidad NP o si debemos cambiarla a contenido electrónico residual (CER). Es muy probable que la cantidad NP sea la única cantidad obtenida en observaciones de percepción remota que permita el monitoreo continuo de los flujos electrónicos entre L = 1 y L = 2. Se presentan además algunos de los más importantes resultados deducidos de esta nueva cantidad NP. Tales resultados muestran que NP es una cantidad geofísica muy útil , y que puede ser fácilmente monitoreada en forma continua y a bajo costo desde muchas estaciones terrestres utilizando satélites equipados con instrumentación de señales de radio a tierra. El estado de las investigaciones experimentales sobre técnicas de señales de radio dirigidas desde satélites, es actualmente muy avanzado. Es necesario que pronto se tomen decisiones sobre su aplicación y sobre la conveniencia de planificar experimentos operacionales basados en estas técnicas. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Instituto de Geofísica | es-ES |
| dc.relation | http://ojs.unam.mx/index.php/geofisica/article/view/39188/35631 | |
| dc.source | Geofísica Internacional; Vol 18, No 2 (1979) | es-ES |
| dc.source | 0016-7169 | |
| dc.title | PLASMASPHERIC ELECTRON CONTENT | en-US |
| dc.title | PLASMASPHERIC ELECTRON CONTENT | es-ES |
| dc.type | Artículos de revistas | |
| dc.type | Artículos de revistas |