Basados en cálculos numéricos del problema de las dos rejillas, objetamos la propuesta de van Kampen de que el colapso de la función de onda sea un postulado innecesario de la Mecánica Cuántica si el aparato de medición se incluye en una evolución unitaria del conjunto sistema-aparato. Argüimos que la interpretación de van Kampen no sustituye el postulado del colapso, no es precisa y parece ser impracticable.Based on numerical calculations of the two-slit problem, we object van Kampen's proposal that the collapse of the wave function is an unnecessary postulate of Quantum Mechanics if the measuring apparatus is included in a unitary evolution of the system-apparatus. We argue that van Kampen's interpretation does not substitute the collapse postulate, it is not precise and it appears impracticable.