Digestão anaeróbia ou estabilização química como decidir?

Digestão anaeróbia ou estabilização química como decidir?;
Digestão anaeróbia ou estabilização química como decidir?;
Anaerobic digestion or chemical stabilization how to select?

dc.contributorfr-CA
dc.contributorpt-BR
dc.contributores-ES
dc.contributoren-US
dc.creatorSenra Álvares da Silva, Manuel Osvaldo
dc.date2009-10-09
dc.date.accessioned2018-03-16T15:39:13Z
dc.date.available2018-03-16T15:39:13Z
dc.identifierhttp://ojs.unam.mx/index.php/aidis/article/view/13109
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/1201296
dc.descriptionO lodo originado das Estações de Tratamento de Esgoto deverá ser estabilizado antes de sua disposição final. O presente trabalho faz uma comparação entre dois processos para o tratamento do lodo: digestão anaeróbia e estabilização química com cal. Foi feita uma avaliação entre estes processos para uma ETE de lodos ativados com vazão média de 3.300 L/s. Foram pesquisados os custos de investimentos e os custos operacionais de pessoal, produtos químicos, energia elétrica, manutenção e disposição final para cada um dos processos. A definição entre eles dois processos deverá levar em conta os valores disponíveis para os investimentos iniciais, o tipo de processo de tratamento e o volume de lodo gerado no tratamento. Palavras‐chave: Estabilização química, digestão anaeróbia.es-ES
dc.descriptionSewage Treatment Plant (STP) Sludges need stabilization before final disposal. The present paper compares two sludge treatment processes: Anaerobic digestion and chemical stabilization using lime. Features such as initial investments, energy costs, operating personnel, sludge disposal, maintenance and chemicals were compared for the sludge output of a 3.300 L/s. Conventional Activated Sludge Treatment Plant treating domestic sewage flow. Careful consideration has been given to the following items before process selection: Initial investment costs, Treatment process characteristics, Daily quantities of sludge to be treateden-US
dc.descriptionfr-CA
dc.descriptionO lodo originado das Estações de Tratamento de Esgoto deverá ser estabilizado antes de sua disposição final. O presente trabalho faz uma comparação entre dois processos para o tratamento do lodo: digestão anaeróbia e estabilização química com cal. Foi feita uma avaliação entre estes processos para uma ETE de lodos ativados com vazão média de 3.300 L/s. Foram pesquisados os custos de investimentos e os custos operacionais de pessoal, produtos químicos, energia elétrica, manutenção e disposição final para cada um dos processos. A definição entre eles dois processos deverá levar em conta os valores disponíveis para os investimentos iniciais, o tipo de processo de tratamento e o volume de lodo gerado no tratamento.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherInstituto de Ingenieríaes-ES
dc.relationhttp://ojs.unam.mx/index.php/aidis/article/view/13109/12447
dc.sourceRevista AIDIS de Ingeniería y Ciencias Ambientales: investigación, desarrollo y práctica; Vol. 2, No. 1, 2009; 108-124es-ES
dc.source0718-378X
dc.subjectIngeniería ambiental y sanitariaes-ES
dc.subjectes-ES
dc.subjectfr-CA
dc.subjectfr-CA
dc.subjectpt-BR
dc.subjectEstabilização química; digestão anaeróbiapt-BR
dc.subjecten-US
dc.subjectChemical stabilization; anaerobic digestionen-US
dc.titleDigestão anaeróbia ou estabilização química como decidir?es-ES
dc.titleDigestão anaeróbia ou estabilização química como decidir?fr-CA
dc.titleDigestão anaeróbia ou estabilização química como decidir?pt-BR
dc.titleAnaerobic digestion or chemical stabilization how to select?en-US
dc.typeArtículos de revistas
dc.typeArtículos de revistas
dc.coveragefr-CA
dc.coveragefr-CA
dc.coveragefr-CA
dc.coveragept-BR
dc.coveragept-BR
dc.coveragept-BR
dc.coveragees-ES
dc.coveragees-ES
dc.coveragees-ES
dc.coverageen-US
dc.coverageen-US
dc.coverageen-US


Este ítem pertenece a la siguiente institución