Despite Skinner’s apparent anti-physiological postt&re, since Aix early writings, tite experimental analysis of behavior ant! psychobiology han rnarched kant! by ¡sant!, ant! Aove benefited front cocA other beyond any dottbt. Tite present paper examines tite ir.¬pact that tite behavior analysis aproach itas had upon psyckobiolog-y throstgh tite example of behavioral pharmacology. With tisis pus-pose, tite foüowing arcas are reviewed: (a)preclinical screenning ant! evatuation of compounds; (6) tIte biochetnical substratum of ,reinforcement ant! schedule-controlled behavior; (c) tIte modulation of drug effects by environmental factors; (d) tite conditioning mechanisrns of drug addiction; and (3) bekav. iord toxicology. TIte rapprochement between tite two disciplines expands tIte oreas of application of behavioral procedures; mercases racas-ch possibilities ant! support tite basic findings of tIte operant researcher.Pese a la aparente postura anti-fisiológica de Skinner desde sus primeros escritos, el análisis experimental de la conducta y la psicobiologia han marchado de la mano y se han beneficiado mutuamente fuera de cualquier duda. El presente trabajo examina el impacto que el enfoque del análisis conductual ha tenido sobre la psicobiologia a través del ejemplo de la farmacología conductual. Con este fin, se revisan las Arcas de: <a) selec¬clon y evaluación preclínica de compuestos; (b) el sustrato bioquímico del reforzamiento y de la conducta controlada por programas de reforzamiento; (c) la modulación de los efectos de las drogas por factores ambientales; <d) los mecanismos de condicionamiento en la farmacodependencia; y (e) la toxicología conductual. El acercamiento entre las dos disciplinas mencionadas extiende las áreas de aplicación de los procedimientos conduc¬tuales, incrementa las posibilidades de investigación y reafirma los hallazgos básicos del investigador operante.