dc.contributores-ES
dc.creatorPeña Correal, Telmo Eduardo; Universidad del Rosario
dc.date2016-05-31
dc.date.accessioned2018-03-16T15:32:37Z
dc.date.available2018-03-16T15:32:37Z
dc.identifierhttp://ojs.unam.mx/index.php/acom/article/view/55780
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/1200407
dc.descriptionEn este trabajo se caracteriza el Análisis la Conducta (Análisis Experimental del Comportamiento y Análisis Aplicado del Comportamiento) tal como se han desarrollado en Latinoamérica en la segunda parte del Siglo XX y lo que ha transcurrido del Siglo XXI.  En este contexto, se analizan algunos factores que pueden explicar el rechazo o el poco atractivo que el conductismo puede tener, a saber, la cultura mentalista, el aislamiento del Análisis Experimental del Comportamiento de la comunidad psicológica, la posible insuficiencia de los principios del condicionamiento para explicar la conducta humana, y las prácticas investigativas de los analistas del comportamiento. Se analizan igualmente las limitaciones del Análisis Aplicado del Comportamiento como una propuesta tecnológica para el manejo de muchos de los problemas humanos que son competencia de los psicólogos.  Finalmente, se plantea la necesidad de seguir construyendo una ciencia naturalista del comportamiento que tenga respaldo empírico.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherActa Comportamentaliaen-US
dc.publisherActa Comportamentalia: Revista Latina de Análisis del Comportamientoes-ES
dc.relationhttp://ojs.unam.mx/index.php/acom/article/view/55780/49490
dc.rights##submission.copyrightStatement##es-ES
dc.sourceActa Comportamentalia; Vol 24, No 2 (2016)en-US
dc.sourceActa Comportamentalia: Revista Latina de Análisis del Comportamiento; Vol 24, No 2 (2016)es-ES
dc.source0188-8145
dc.subjectConductismo, Análisis de la Conductaes-ES
dc.titleEl destino del Análisis de la Conductaes-ES
dc.typeArtículos de revistas
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución