Comentario: ¿Es la Teoría del Marco Relacional Inteligible?

Is Relational Frame Theory Intelligible?

dc.contributores-ES
dc.contributoren-US
dc.creatorBurgos, José E.
dc.date2010-01-12
dc.date.accessioned2018-03-16T15:29:30Z
dc.date.available2018-03-16T15:29:30Z
dc.identifierhttp://ojs.unam.mx/index.php/acom/article/view/14597
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/1200022
dc.descriptionEl presente artículo es una serie de comentarios críticas sobre el libro Relational Frame Theory, el cual es una compilación de Hayes, Barnes-Holmes y Rache (2001) que presenta por primera vez una síntesis de los distintos aspectos de la llamada «teoría del marco relacional» (1MR). Los comentarios se concentran sobre los aspectos conceptuales, teóricos. Lógicos y justificativos del libro. En general, tales aspectos resultan extremadamente ambiguos, obscuros y en ocasiones incoherentes. Hasta donde tal ininteligibilidad permite vislumbrar.1MR pareciera ser una propuesta profundamente esencialista e hipotético-deductiva cuyos conceptos básicos (relación e implicación) pueden ser subsumidos por conceptos correspondientes encontrados en teoría de conjuntos y lógica simbólica.  es-ES
dc.descriptionThe present paper is a review of the book Relational Frame Theory: A post-Skinnerian account of human language and cognition, edited by Hayes, Barnes-Holmes y Roche (2001). The book offers the first synthesis of the various aspects of the so-called “relational frame theory” (RFT). The review focuses on the conceptual, theoretical and logical aspects. In general, such aspects are extremely ambiguous, obscure and occasionally incoherent. As far as unintelligibility allows to understand, RFT seems to be a deeply essentialistic and hypothetic-deductive proposal whose basic concepts (relation and entailment) can be subsumed by corresponding concepts in set theory and symbolic logic.en-US
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherActa Comportamentaliaen-US
dc.publisherActa Comportamentalia: Revista Latina de Análisis del Comportamientoes-ES
dc.relationhttp://ojs.unam.mx/index.php/acom/article/view/14597/13899
dc.sourceActa Comportamentalia; Vol 12, No 1en-US
dc.sourceActa Comportamentalia: Revista Latina de Análisis del Comportamiento; Vol 12, No 1es-ES
dc.source0188-8145
dc.subjectteoría del marco relacional; esencialismo; hipotético-deductivismo; teoría de conjuntos; Lógica simbólica.es-ES
dc.subjectrelational frame theory; essentialism; hypothetic-deductivism; set theory; symbolic logic.en-US
dc.titleComentario: ¿Es la Teoría del Marco Relacional Inteligible?es-ES
dc.titleIs Relational Frame Theory Intelligible?en-US
dc.typeArtículos de revistas
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución