Une interprétation du Problème de la Spécification en termes de Contingences de Renforcement

An interpretation of the problem of specification in terms of contingencies of reinforcement

dc.contributores-ES
dc.contributoren-US
dc.creatorLefebvre, Olivier
dc.creatorMiossec, Yanick
dc.creatorDarcheville, Jean-Claude
dc.date2009-12-10
dc.date.accessioned2018-03-16T15:29:22Z
dc.date.available2018-03-16T15:29:22Z
dc.identifierhttp://ojs.unam.mx/index.php/acom/article/view/14511
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/1199982
dc.descriptionUne revue de la littérature concernant la perception de l'espace permet de mettre en évidence qu'une question récurrente est celle de la «spécification». Cette interrogation renvoie aux modalités de représentation des propriétés de l'environnement (stimulus distaux) par les stimulus proximaux (Heider, 1926). Différentes réponses ont ainsi été apportées sous les noms de théories inférentielles (Knill, 2001; Marr, 1982) et écologiques (Gibson, 1966), tout en partageant une même interprétation informationnelle de cette problématique. Ces débats étant toujours d'actualité, une réinterprétation de ce problème de la spécification en termes de contingences de renforcement (Skinner, 1938) est ici proposée. Ainsi, la nécessité de reconsidérer la fonction des activités perceptives est rendue apparente, de même que la similarité fonctionnelle entre ces activités et les autres comportements de l'organisme. La possibilité de déplacer l'attention des problèmes d'optique ou d'acoustique vers d'autres questions expérimentales et théoriques est de plus soulignée. Il est enfin soutenu que cette interprétation fournie avec elle un paradigme offrant un meilleur contrôle expérimental que les approches classiques. Ce paradigme est celui des programmes de renforcement.es-ES
dc.descriptionA review of the literature concerning space perception shows that a recurrent question is about specification. This question refers to the modalities of environmental properties (distal stimulus) representation by proximal stimulus (Heider, 1926). Two different popular theories known as ecological and inferential have been proposed, while they still share the same informational interpretation of this problematic. An alternative interpretation is therefore proposed in terms of reinforcement contingencies rather than information. So, the need of reconsidering the function of perceptive activities is shown, just as the functional similarity between this kind of activity and others behaviors of organisms. Moreover, the possibility to shift research from optical and acoustical questions towards new experimental and theoretical investigations is highlighted. Finally, it is argued that this interpretation offers naturally a paradigm which provides experimental advantages over more classical one. This paradigm is that of schedules of reinforcemen.en-US
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherActa Comportamentaliaen-US
dc.publisherActa Comportamentalia: Revista Latina de Análisis del Comportamientoes-ES
dc.relationhttp://ojs.unam.mx/index.php/acom/article/view/14511/13831
dc.sourceActa Comportamentalia; Vol 15, No 1en-US
dc.sourceActa Comportamentalia: Revista Latina de Análisis del Comportamiento; Vol 15, No 1es-ES
dc.source0188-8145
dc.subjectSpécification; Perception de l'espace; Affordances; Contingences de renforcement; Réponses d'observation; Analyse expérimentale du comportement.es-ES
dc.subjectSpecification; Space perception; Affordances, Reinforcement contingencies; Observing response; Experimental Analysis of Behavior.en-US
dc.titleUne interprétation du Problème de la Spécification en termes de Contingences de Renforcementes-ES
dc.titleAn interpretation of the problem of specification in terms of contingencies of reinforcementen-US
dc.typeArtículos de revistas
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución