El objetivo de este artículo es mostrar la importancia que tiene conocer el derecho procesal eclesiástico para el análisis de las fuentes judiciales de este ámbito. Percatarse de la manera como se integra un expediente judicial y saber cómo y con qué criterios se valoran las acciones y estrategias de las personas que intervienen en la causa; cada uno desde la posición que le corresponde: actor, reo, abogados de ambas partes, testigos, fiscal y juez. Este conocimiento redunda en una mejor ponderación y análisis de la documentación judicial para la investigación histórica. Aquí se analiza una causa matrimonial ventilada en el Tribunal del Provisorato del Arzobispado de México, a principios del siglo XIX, donde se advierten con claridad las diferentes fases del proceso, y cuyo análisis permite adentrarnos en las sutilezas de los procedimientos de la justicia eclesiástica colonial.The purpose of this work is to show the importance of knowing about ecclesiastic procedural law for the analysis of judicial sources in that environment. Knowing how a judicial file is compiled and how and what criteria are used to assess the actions and strategies of the persons that intervene in the process from each of the positions: actor, accused, lawyers on both sides, witnesses, public prosecutors and judges, permits a better consideration and analysis of the judiciary documentation for historical research. This particular trial, held in the court of the Provisorato of the Archbishopric of Mexico at the turn of the 19th century, clearly illustrates all the different phases of the trial, showing the subtleties of the procedures of ecclesiastical colonial justice.