Buscar
Mostrando ítems 1-10 de 4388
LA DIFERENCIA ENTRE UNA “CONTROVERSIA” Y UN “DESACUERDO” EN EL ESTATUTO DE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA
(Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión, 2019)
Rawls de nuevo dos caminos para entender un destino
(Universidad Veracruzana. Centro de Estudios sobre Derecho, Globalización y Seguridad., 2002)
Fundamentación de las pretensiones de validez en derechos fundamentales a partir de Jürgen Habermas y su controversia con John Rawls
(Universidad Alberto Hurtado, 2017)
Hacia un diálogo entre culturas: elementos para una interpretación intercultural del derecho en la resolución del caso penal Waorani de 2013
(Quito, EC: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador, 2022)
El presente estudio analiza los presupuestos teóricos de la interpretación intercultural para discutir y construir una justicia dialógica en favor de la diversidad cultural. Al respecto, se plantea examinar los alcances y ...
Justicia Indígena, bienes jurídicos relevantes y control constitucional
(Universidad del Azuay, 2019)
Evolución jurídica del contenido del deber de justicia en contextos transicionales en Colombia
El Estado colombiano, como sujeto de derecho internacional, es responsable de garantizar justicia mediante la investigación, el juicio y la sanción de todos los responsables por conductas configuradas a partir de graves ...
El derecho como forma de alcanzar la justicia
(Universidad de Chile, 2014)
Nuestra memoria intenta mostrar que es posible pensar un más allá del derecho positivo en la conexión que creemos necesaria con la moral y que el ideal de justicia es posible si se parte desde esta perspectiva.
Para llegar ...
Métodos de Interpretación Legal y Métodos de Interpretación Constitucional: El Juez Constitucional
(Universidad del Azuay, 2018)