dc.contributorArozamena, Leandro
dc.creatorMacri, Sebastián Nahuel
dc.creatorCartasso, Lorenzo
dc.creatorLalor, Agustín
dc.date.accessioned2024-07-11T23:05:45Z
dc.date.accessioned2024-08-01T16:50:28Z
dc.date.available2024-07-11T23:05:45Z
dc.date.available2024-08-01T16:50:28Z
dc.date.created2024-07-11T23:05:45Z
dc.date.issued2023
dc.identifierhttps://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/12891
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9536528
dc.description.abstractEsta tesis analiza las consecuencias de la corrupción en licitaciones sobre el desembolso esperado de la autoridad pública, centrándose específicamente en las licitaciones de primer y segundo precio. Para un caso de corrupción, presentamos una solución para las estrategias óptimas de cada firma y calculamos el desembolso esperado del gobierno para luego analizar si la equivalencia entre ambos tipos de licitación de mantiene. Encontramos que la equivalencia se rompe bajo este tipo de corrupción y que la licitación de primer precio resulta favorable para el gobierno si quiere minimizar el desembolso esperado. Los hallazgos de esta investigación contribuyen a la comprensión de la teoría de las licitaciones y proporcionan ideas sobre los efectos de la corrupción en los entornos de mercado.
dc.publisherUniversidad Torcuato Di Tella
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectCorrupción Política
dc.subjectPolitical Corruption
dc.subjectLicitación
dc.subjectHacienda Pública
dc.subjectState budget
dc.titleLicitaciones de primer y segundo precio: un caso con corrupción
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/tesis de grado


Este ítem pertenece a la siguiente institución