dc.creatorParedes Castañón, José Manuel
dc.date2002
dc.date2023-08-23T19:07:24Z
dc.date.accessioned2024-07-24T03:42:57Z
dc.date.available2024-07-24T03:42:57Z
dc.identifierhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/156771
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9534944
dc.descriptionPretendo examinar en este trabajo las dificultades para hacer valer la definición usual de los elementos subjetivos que fundamentan la responsabilidad (en la que los mismos son concebidos como “hechos psíquicos”) en el plano probatorio. Para abordar el problema por algún punto que nos resulte tangible, comencemos por plantearnos cómo encaramos habitualmente la valoración de dos “casos académicos”.
dc.descriptionFacultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
dc.formatapplication/pdf
dc.languagees
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rightsCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.subjectCiencias Jurídicas
dc.subjectresponsabilidad
dc.subjectplano probatorio
dc.titleProblemas metodológicos en la prueba del dolo
dc.typeArticulo
dc.typeArticulo


Este ítem pertenece a la siguiente institución