| dc.creator | Ouviña, Guillermo J. | |
| dc.date | 2001 | |
| dc.date | 2023-08-10T15:13:19Z | |
| dc.date.accessioned | 2024-07-24T03:30:46Z | |
| dc.date.available | 2024-07-24T03:30:46Z | |
| dc.identifier | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/156212 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9534424 | |
| dc.description | Me propongo en esta oportunidad examinar los obstáculos epistemológicos que indirectamente han levantado dos ideologías que han ejercido el dominio del pensamiento penal argentino. Me refiero al Positivismo y al Dogmatismo –convengo en llamar así a la deformación de la dogmática ortodoxa- que se han sucedido en nuestro país y que paradojalmente han coincidido –reincidido- en la misma disfunción: desplazar al Código Penal Argentino como objeto directo e irrenunciable de toda labor jurídica que pretenda ser científicamente válida. | |
| dc.description | Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | es | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
| dc.rights | Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) | |
| dc.subject | Ciencias Jurídicas | |
| dc.subject | enseñanza del Derecho Penal | |
| dc.subject | Positivismo y Dogmatismo | |
| dc.subject | obstáculos epistemológicos | |
| dc.title | Dos obstáculos epistemológicos en el pensamiento penal argentino | |
| dc.type | Articulo | |
| dc.type | Articulo | |
