dc.creatorOuviña, Guillermo J.
dc.date2001
dc.date2023-08-10T15:13:19Z
dc.date.accessioned2024-07-24T03:30:46Z
dc.date.available2024-07-24T03:30:46Z
dc.identifierhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/156212
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9534424
dc.descriptionMe propongo en esta oportunidad examinar los obstáculos epistemológicos que indirectamente han levantado dos ideologías que han ejercido el dominio del pensamiento penal argentino. Me refiero al Positivismo y al Dogmatismo –convengo en llamar así a la deformación de la dogmática ortodoxa- que se han sucedido en nuestro país y que paradojalmente han coincidido –reincidido- en la misma disfunción: desplazar al Código Penal Argentino como objeto directo e irrenunciable de toda labor jurídica que pretenda ser científicamente válida.
dc.descriptionFacultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
dc.formatapplication/pdf
dc.languagees
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rightsCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.subjectCiencias Jurídicas
dc.subjectenseñanza del Derecho Penal
dc.subjectPositivismo y Dogmatismo
dc.subjectobstáculos epistemológicos
dc.titleDos obstáculos epistemológicos en el pensamiento penal argentino
dc.typeArticulo
dc.typeArticulo


Este ítem pertenece a la siguiente institución