dc.contributorUniversidade Estadual Paulista (UNESP)
dc.creatorSoares, Mariana Padovan Farah
dc.creatorMilitão, Silvio Cesar Nunes
dc.creatorSilva, Ana Paula Mendes da
dc.creatorMelo, Damaris Caroline Quevedo de
dc.creatorAmaral, Daniela
dc.creatorMiralha, Mayara Faria
dc.date2016-07-19T13:00:18Z
dc.date2016-10-25T21:46:49Z
dc.date2016-07-19T13:00:18Z
dc.date2016-10-25T21:46:49Z
dc.date2014
dc.date.accessioned2017-04-06T10:54:47Z
dc.date.available2017-04-06T10:54:47Z
dc.identifierCONGRESSO NACIONAL DE FORMAÇÃO DE PROFESSORES, 2.; CONGRESSO ESTADUAL PAULISTA SOBRE FORMAÇÃO DE EDUCADORES, 12., 2011, Águas de Lindóia. Anais 2. Congresso Nacional de Professores 12. Congresso Estadual sobre Formação de Educadores... São Paulo: UNESP; PROGRAD, 2014. p. 10751-10763
dc.identifier2357-7819
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11449/141748
dc.identifierhttp://acervodigital.unesp.br/handle/11449/141748
dc.identifierISSN2357-7819-2014-10751-10763.pdf
dc.identifierhttp://www.unesp.br/portal#!/prograd/e-livros-prograd/
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/952016
dc.descriptionA adoção de sistemas apostilados de ensino privados por municípios configura-se como uma recente e crescente tendência no Estado de São Paulo, fortemente impulsionada pelo contemporâneo processo de municipalização do ensino fundamental. O trabalho em tela tem como objetivo identificar e analisar a percepção de professores e equipe gestora de uma determinada unidade escolar acerca da adoção e implementação de sistema apostilado privado numa rede municipal de ensino do interior paulista, a fim de desvelar suas razões, características e seus desdobramentos. Para tanto, se valeu dos seguintes procedimentos metodológicos: pesquisa bibliográfica sobre a temática e realização de entrevistas semiestruturadas com doze sujeitos. Os resultados da pesquisa realizada demonstram que a adoção de sistema apostilado no município foi motivada pela precariedade/falta de experiência municipal para responder às novas e crescentes demandas educacionais assumidas e ocorreu à revelia da opinião/anuência dos profissionais do magistério. Os resultados mostram, também, que da consolidação de tal parceria decorrem consequências indesejáveis para a educação/escola pública, como: aquisição e utilização de material didático com fragilidades conceituais e pedagógicas; ônus aos cofres públicos pela situação de duplo pagamento por materiais didáticos (apostilas e livros didáticos); e padronização/homogeneização de currículos/conteúdos escolares, com a correspondente restrição da autonomia escolar e docente. Por fim, revela a majoritária preferência dos sujeitos da pesquisa pelo uso do livro didático em detrimento do material apostilado de ensino, que “engessa” o trabalho pedagógico do professor.
dc.descriptionFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)
dc.descriptionConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Estadual Paulista (UNESP)
dc.publisherPró-Reitoria de Graduação (PROGRAD UNESP)
dc.relationCongresso Nacional de Formação de Professores
dc.relationCongresso Estadual Paulista sobre Formação de Educadores
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectSistema apostilado de ensino
dc.subjectMaterial apostilado
dc.subjectPadronização curricular
dc.titleCurrículo apostilado no ensino fundamental: a visão dos profissionais do magistério
dc.typeOtro


Este ítem pertenece a la siguiente institución