EL DERECHO A LA VERDAD: UNA REFLEXIÓN SOBRE LAS DIMENSIONES LIMINALES EN LA TRANSICIÓN A LA PAZ

dc.creatorArroyo , Melisa
dc.date2022-05-26T16:09:05Z
dc.date2022-05-26T16:09:05Z
dc.date2020
dc.date.accessioned2024-06-25T21:04:04Z
dc.date.available2024-06-25T21:04:04Z
dc.identifierhttps://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/2444
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9508317
dc.descriptionEl derecho a la verdad ha sido reconocido desde la comunidad internacional, después de antecedentes jurisprudenciales respecto de compromisos del Estado, derivados del mismo derecho. La Corte Interamericana de Derechos Humanos construyó una interpretación del derecho a la verdad como compromiso estatal, este derecho a la verdad ha sido incluido en sistemas de transición a la paz como componente importante para la consecución de la justicia y la reparación. En ese sentido, gran parte de lo que se conoce como derecho a la verdad, ha sido gracias a la justicia transicional como forma de restauración a víctimas de crímenes de lesa humanidad y graves violaciones a Derechos Humanos. La justicia transicional considera que la verdad es un deber del Estado como garante de todos los derechos, también que el componente de verdad en los sistemas de transición, debe cumplir medidas de satisfacción a las víctimas. En Colombia existe un proceso de transición, dicho proceso ha permitido el desarrollo del sistema integral de verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición, pactado en los acuerdos de la Habana, firmados entre el gobierno de Juan Manuel Santos y las fuerzas armadas revolucionarias de Colombia (FARC). En este proceso de transición, la incertidumbre ha estado presente, en razón de la implementación de un sistema nuevo, el cual posee muchas ambiciones respecto del posconflicto.
dc.descriptionThe right to the truth has been recognized by the international community, after jurisprudential precedents regarding State commitments, derived from the same right. The Inter-American Court of Human Rights constructed an interpretation of the right to the truth as a state commitment. This right to the truth has been included in systems of transition to peace, as an important component for the attainment of justice and reparation. In that sense, a large part of what is known as the right to the truth has been thanks to transitional justice as a way of restoring victims of crimes against humanity and serious violations of human rights. Transitional justice considers that the truth is a duty of the state as guarantor of all rights, also that the component of truth in transition systems, must comply with measures of satisfaction to the victims. In Colombia, there is a transition process. This process has allowed the development of an integral system of truth, justice, reparation and guarantees of non-repetition, agreed upon in the Habanna agreements, signed between the government of Juan Manuel Santos and the Colombian armed revolutionary forces (FARC). In this process of transition, uncertainty has been present, due to the implementation of a new system, which has many ambitions, regarding the post-conflict.
dc.format17 Páginas
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherCorporación Universitaria del Caribe - CECAR
dc.publisherSincelejo - Sucre Colombia
dc.relationLibro El derecho a la Paz: Retos del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y Garantías de No Repetición en Colombia
dc.relation57
dc.relation40
dc.relationEl Derecho a la Paz: Retos del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y Garantías de No Repetición en Colombia
dc.relationAcosta, J. (2018). Metodología de la investigación jurídica y socio-jurídica. Cartagena: Bonaventuriana.
dc.relationAsamblea General de la Organización de Estados Americanos. (s.f). Sobre los defensores de los Derechos Humanos.
dc.relationBernal, C. (2008). Seguimiento a políticas públicas en materia de desmovilización y reinserción. Bogotá: Procuraduría general de la nación.
dc.relationCasilimas, C. S. (2002). Investigación cualitativa. Bogotá: Editores e impresores ltda.
dc.relationCohen, S. (1997). Crímenes Estatales de Regímenes Previos. En J. B. Maier, Nueva doctrina penal (pág. 599). Buenos Aires: Editores del puerto.
dc.relationComisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (2018). CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS. 9/11. El derecho a la verdad
dc.relationComité Internacional de la Cruz Roja (1977). Protocolo I adicional de la convención de Ginebra del 12 de agosto en 1949.
dc.relationCongreso de Colombia. (2017). Acto legisla-tivo 01 del 4 de abril de 2017 “por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones. Bogotá: República de Colombia.
dc.relationCuellar, A. C. (2017a). La ilusión de la justicia transicional. Bogotá: Ediciones Uniandes.
dc.relationCuellar, A. C. (2007b). La globalización del testimonio. Antípoda, 79-82.
dc.relationFerrer, N. (2018). Metodología de la investigación jurídica y Sociojurídica. Cartagena: Bonaventuriana.
dc.relationGennep, A. V. (1969). Los rituales de paso. Madrid: Alianza Editorial, S. A., Madrid.
dc.relationHilb, C. (2014). Lesa Humanidad. Argentina: Katz Editores.
dc.relationMarcellan, A. (2006). Sobre el conocimiento de la verdad y la construcción de la memoria histórica tras graves violaciones de Derechos Humanos. Madrid.
dc.relationMorón C., 2019. Foro: Desafíos del posconflicto.
dc.relationOficina del alto comisionado para la paz. (2017). Oficina del alto comisionado para la paz. http://www.altocomisionadoparalapaz.gov. co/Documents/informesespeciales/ac-del proceso-de-paz/abc-sistema-integral-verdad justicia-reparacion-norepeticion.html
dc.relationOrozco, Abad, I. (2009). Justicia transicional en tiempos del deber de memoria. Bogotá: Temis.
dc.relationPolanco, A. H. (s.f.). Derechos a la verdad, justicia y reparación. Bogotá.
dc.relationReal Academia Española. (s.f). Sabotaje. Diccionario de la lengua española Recuperado en diciembre 2019 desde https://dle.rae.es/sabotaje.
dc.relationSalazar A. (2018). Comité de escogencia de la JEP, 2018 [Entrevista].
dc.relationSarlo, O. (2003). Investigación jurídica: Fundamento y requisitos para su desarrollo desde lo institucional. Isonomía, 3.
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.sourcehttps://libros.cecar.edu.co/index.php/CECAR/catalog/book/116
dc.subjectVerdad
dc.subjectreparación
dc.subjectsatisfacción
dc.subjectliminalidad
dc.subjecttransición
dc.subjectTruth
dc.subjectreparation
dc.subjectsatisfaction
dc.subjectliminality
dc.subjecttransition
dc.titleEL DERECHO A LA VERDAD: UNA REFLEXIÓN SOBRE LAS DIMENSIONES LIMINALES EN LA TRANSICIÓN A LA PAZ
dc.typeCapítulo - Parte de Libro
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bookPart
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIB
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85


Este ítem pertenece a la siguiente institución